Почему мы такие разные? Почему мы такие разные или несколько слов о памяти.
Большинству из нас, конечно, знакомы подобные ситуации. Мужчины и женщины, мы зачастую по-разному воспринимаем окружающий мир, неодинаково мыслим, одни и те же ситуации вызывают
У нас противоположные эмоции. Еще совсем недавно эти различия нам объясняли исключительно действием половых гормонов и стилем воспитания мальчиков и девочек, который «вынуждает» мужчин и женщин вести себя определенным образом. Сегодня все больше ученых уверены в том, что гендерные особенности нашего восприятия, мышления и даже поведения связаны прежде всего с устройством и работой нашего мозга. Попробуем в этом разобраться.
Врожденное несходство
В январе 2005 года в своем публичном выступлении Лоренс Саммерз (Lawrence Summers), ректор Гарвардского университета (США), заявил о том, что мужчины более успешны в науке, чем женщины, и это может быть связано с анатомическими особенностями их мозга. «Эта реплика возобновила научную дискуссию, начавшуюся более века назад, когда ученые, обнаружив, что размеры головного мозга у мужчин несколько больше, чем у женщин, пытались использовать этот факт для обоснования их интеллектуального превосходства», – рассказывает Ларри Кэхилл (Larry Cahill), нейробиолог Калифорнийского университета (США).
Сегодня нет подтверждения тому, что наши интеллектуальные способности зависят исключительно от строения мозга, но ясно другое: мозг мужчин и женщин развивается и функционирует по-разному. «Он отличается не только строением различных отделов, но и структурой нейронных цепей и химических соединений, переносящих сообщения от нейрона к нейрону», – рассказывает доктор биологических наук, антрополог Марина Бутовская. Причем эти различия формируются задолго до нашего рождения: они заложены генетически. Между 18 и 26 неделями внутриутробного развития яички еще не родившегося мальчика начинают вырабатывать половой гормон тестостерон, который, взаимодействуя с мозговой тканью, преобразовывает ее (см. в рамке на с. 75)*. Ультразвуковое обследование женщины при сроке беременности 26 недель позволяет отличить мозг мальчика от мозга девочки .
«ОТ РОЖДЕНИЯ НАМ ДАЕТСЯ ЛИШЬ ДЕСЯТАЯ ЧАСТЬ НАШИХ МЕНТАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ. ОСТАЛЬНЫЕ ЖЕ ФОРМИРУЮТСЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ВНЕШНЕГО МИРА». Сравнение достоинств
Исследования ученых, проведенные за последние десять лет, позволяют нам говорить о том, что существуют два типа мозга: мужской и женский. «Важнейшее отличие заключается в том, что у нас по-разному развиты лимбическая система и кора больших полушарий, – объясняет доктор биологических наук Сергей Савельев**. – Кора (она отвечает за осознанное восприятие, анализ, сравнение, выбор) мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, у женщины – около девяти. Но в женском мозге доминирует лимбическая система (более древняя зона мозга, которая управляет физиологическими, гормональными процессами, эмоциональным и инстинктивным поведением)».
Мы говорим на разных языках
Мужчины и женщины не только по-разному воспринимают мир, но и говорят о разном и разными словами.
Известно, что мужчин и женщин интересуют разные темы. Мужчины чаще говорят о политике, автомобилях, спорте; женщины – о детях, моде, отношениях. При этом все, о чем говорит сильный пол, воспринимается всерьез, а женские разговоры обычно расцениваются как тривиальные*. Так проявляются социальные представления, согласно которым то, что делают и говорят мужчины, значимо и важно, а то, что делают женщины, менее существенно. Женщины чаще употребляют в своей речи прилагательные, используют уменьшительно-ласкательные суффиксы («ребеночек», «миленький»); в речи мужчин больше глаголов и существительных. Обычно сильной половине человечества позволено гораздо больше, чем представительницам слабого пола: женщины в целом используют литературные формы, тогда как мужчины чаще употребляют просторечные выражения, жаргон и брань.
«Гендер и язык». Языки славянской культуры, 2005.
Другие важнейшие гендерные особенности функционирования мозга связаны с размером его участков. В 2001 году нейрофизиологи из Гарвардской медицинской школы под руководством Джил Голдштейн (Jill Goldstein) произвели сравнительный замер 45 зон мозга и установили, например, что у женщин в среднем лучше развиты участки лобной доли коры, где расположены центры, отвечающие за планирование действий***. А у мужчин – области теменной коры, участвующие в восприятии пространства. Кроме того, у мужчин больше размер амигдалы – небольшой области мозга, контролирующей эмоции, социальное и сексуальное поведение. «Интересно, что в одних и тех же ситуациях, – рассказывает Ларри Кэхилл, – у мужчин активизируется правое ядро амигдалы, а у женщин – левое. Именно поэтому мужчины, рассказывая о каком-то событии, описывают его в целом, а женщины концентрируются на деталях».
При этом среди нас есть женщины, которые обладают «мужским» мозгом, и наоборот. «Примерно у 10% женщин мозг в различной степени маскулинизирован, – рассказывает Марина Бутовская. – Это связано с тем, что их нервная система еще до рождения, в утробе матери, в возрасте шести-восьми недель подверглась воздействию избыточной дозы тестостерона. Мозг в определенной мере феминизирован у 15–20% мужчин. Причина этого, напротив, в недостатке тестостерона... Чаще всего это происходит в том случае, если мать в период беременности пережила сильный стресс ».
Унаследовать и развивать
Но почему природа и эволюция позаботились о том, чтобы сделать нас столь непохожими друг на друга? Сергей Савельев считает, что наши различия связаны прежде всего с репродуктивной задачей – продолжить род человеческий, – а значит, влияние воспитания, образования и среды, в которой мы живем, ограничено. «От рождения нам дается только одна десятая часть наших нейронных сетей, остальные формируются под воздействием стимулов, приходящих из внешнего мира», – не соглашается нейробиолог Катрин Видаль (Catherine Vidal), главный научный сотрудник Института Пастера в Париже. А значит, часть мозговых различий является приобретенной.
«Женщиной не рождаются, ею становятся», – писала Симона де Бовуар в книге «Второй пол» (Прогресс, Алетейя, 1997). Похоже, что мужчиной тоже не рождаются. Словом, каждому полу надо в любом случае знать свои сильные стороны… чтобы суметь посмеяться над своими слабостями!
Зачем нужен тестостерон?
Его количество (у мужчин тестостерона больше) определяет «пол» мозга, но не только. Тестостерону мужчины обязаны многими качествами, необходимыми на охоте и на войне.
От него зависят: мышечная сила, быстрота реакции и нетерпеливость (92% водителей, гудящих на светофоре, – мужчины!), агрессивность, соревновательность, инстинкт доминирования (доминирующий самец обеспечивает качество породы), меткость, выносливость и стойкость, заживление ран, рост бороды и облысение, зоркость (это позволяет охотнику издалека заметить зверей), ориентация в пространстве (чтобы вернуться с добычей домой), тяга к приключениям, к новому опыту, готовность рисковать, сексуальное влечение к молодой самке (готовой к воспроизводству) и желание ее защищать. В свою очередь, женские гормоны эстрогены развивают в женщине влечение к доминирующему самцу, сильному и опытному, признанному в обществе (следовательно, не слишком молодому, но способному ее защитить).
АВСТРАЛОИДНАЯ РАСА - широкие лица с мощным надбровьем, тёмная кожа, волнистые тёмные волосы, широкий нос и толстые губы
Если сравнить людей, живущих в отдалённых друг от друга районах планеты, окажется, что они внешне заметно отличаются: строением тела и лица, цветом кожи, волос и глаз, формой носа. Например, жители Канады с побережья Великих озер совсем не похожи на африканцев из экваториальных лесов. Исторически сложившиеся группы людей, которые внешне похожи (цветом глаз, волос, формой черепа и тела и т.д.), называют расами. Они начали формироваться 30– 40 тыс. лет назад, когда человек уже жил во многих местах на планете. Люди оказывались в разных природных условиях, приспосабливались к ним, и возникли первые расовые признаки. Европеоидная раса образовалась в Европе, монголоидная - в Азии, негроидная - в Африке, американоидная - в Америке, австралоидная - в Океании.
Если представить себе, что в мире живет всего 100 человек, то, сохраняя нынешние пропорции, окажется, что 30 из них белые, а 70 - представители других рас.
Как люди приспосабливались
НЕГРОИДНАЯ РАСА - кудрявые тёмные волосы, тёмнокоричневая кожа, карие глаза, широкий нос, толстые губы.
Можно предположить, что от палящего солнца негроидов предохраняет тёмная кожа и кудрявые жёсткие волосы - эти люди без специальной защиты могут подолгу находиться на солнце. Светлокожие и светловолосые жители европейских стран прямые солнечные лучи переносят плохо, они за долгие годы жизни в прохладном и влажном климате лучше приспособились к нему. В азиатских степях и пустынях, где часты сильные ветры и пыльные бури, у жителей этих районов верхнее и нижнее веки хорошо прикрывают глаза, и они кажутся «узкими».
Долой границы!
Отдельные расы в основном занимают определённые континенты. По-видимому, обширные моря и бескрайние океаны долгое время были для народов непреодолимой преградой, и представители отдельных рас не смешивались между собой. Лишь в эпоху Великих гео графических открытий, когда европейцы узнали о существовании других материков, появились первые переселенцы, а потом и первые смешанные браки между людьми, принадлежащими к разным расам, и первые дети, принадлежащие к двум расам одновременно. В наши дни на самолёте с одного материка на другой можно попасть за несколько часов, мигранты из Азии и Африки охотно переселяются в Европу и Америку, возникает множество смешанных браков.
Много странствуя по миру, я обратил внимание на одну закономерность, которая почему-то находится вне поля зрения социологов: чем большую разницу между людьми допускает или культивирует социум, тем краше их жизнь. Видимо, по этой причине сегодня, в XXI веке одни продолжают жить в первобытных племенах, а другие развиваются гигантскими темпами, вызывая восхищение или злобу-зависть.
Как сторонник многофакторного подхода к социальным явлениям, я отдаю себе отчет в том, что сложнейшие социальные процессы не подчиняются линейным или упрощенным зависимостям и что любое их описание сужает реальность. Культура, степень цивилизованности, уровень жизни складываются под влиянием огромного количества исторических обстоятельств, и, вместе с тем, эти обстоятельства можно ранжировать на доминирующие и вторичные.
Задумывались ли вы над такой проблемой: современные генетические исследования показывают, что гомо сапиенс, заселивший весь мир двум волнами, вышел из Африки: сначала - неандертальцы, а затем кроманьонцы. Вопрос: почему Африка, первичный очаг человечества, мягко выражаясь, далека от процветания, а многие выходцы из нее выстроили цивилизации, которым можно гордиться? Это тоже многофакторная проблема, потому что, во-первых, покидали очаг самые пассионарные, а оставались на прародине самые пассивные члены общества. Потому что, во-вторых, «эмигранты» обладали значительно большей свободой выбора, чем «патриоты-домоседы». Потому что, в-третьих, уход давал «пионерам» огромные возможности выбора, которых не было у «аборигенов». Потому что, в-четвертых, социальные структуры «пионеров» и образующиеся у них элиты были гораздо более прогрессивными, чем у «консервативных охранителей очага». И пр., и пр., и пр.
Я отдаю себе отчет в грандиозном, я бы сказал, неисчислимом количестве факторов, влияющих на формирование цивилизаций и культур. Но первостепенными являются факторы открытости изменениям, готовности искать новые пути, пересматривать «основы основ». У Макса Вебера есть замечательный бестселлер «Протестантская этика и дух капитализма», в котором он установил, что принятие северной Европой прогрессивных и обновляющих идей Реформации привело к быстрому росту экономики, тогда как темпы развития консервативных стран юга Европы, сохранивших католицизм, были неизмеримо меньшими. Реформаторская протестантская трудовая этика влияла на экономику сильнее, чем распространение грамотности.
Разовью идею Вебера дальше: как я уже сказал, огромную роль в формировании культур играет миграция и связанная с ней свобода. Так вот, почему тогда миграция европейцев в Америку в постколумбову эпоху привела к образованию двух очень разных анклавов - США и Канады на одном полюсе и латинской Америки - на другом? Ответ тоже можно отыскать у Вебера - в США и Канаду переселялись жители протестанnских стран, носители идей Реформации и свободы, в Южную Америку - преимущественно испанцы и португальцы со всем охранительски-домостроевским комплексом католичества.
Конечно, это далеко не все различия. Потому что огромную роль в политическом и экономическом развитии играет уровень вновь образующейся элиты, ее таланты и способности к изменениям-обновлениям. Тщательно продуманная и прекрасно сбалансированная Конституция США, принятая «отцами-основателями» в 1787 году, впитала в себя идеи самых продвинутых философов XVII-XVIII веков, в частности Шарля де Монтескьё, в первую очередь - его произведения «О духе законов».
Ш.Монтескьё считал, что любой человек, сосредоточив в своих руках неограниченную власть, начнет злоупотреблять ей. Поэтому разделение властей - первейший принцип построения цивилизованного государства. Законы должны были бы проходить через обе палаты двухпалатного законодательного органа. Судебная власть должна быть независимой от двух других ветвей. Все эти положения вошли в Конституцию США. В Конституции принцип разделения властей воплощен в наиболее «жестком» виде, когда возможность одной ветви власти влиять на деятельность другой ветви сведена к минимуму: президент лишен возможности распустить конгресс, а сам конгресс может отрешить любое должностное лицо за преступления в порядке импичмента, но не за несогласие с проводимой политикой.
Особенно я настаиваю на определяющей роли элит в формировании социальных структур и эффективности государства: открытые изменениям и новациям, постоянно обновляемые элиты - гарантия быстрого роста, авторитарная и тем более тоталитарная элита - гарантия упадка и брейкдауна.
Гигантская клумба культур, созданных на планете земля, так или иначе отражает исторические пути стран и народов, но прежде всего - их открытость изменениям, восприимчивость к свободе, неофилию, динамичность. Потому что закрытость и несвобода - гарантии стагнации, упадка, утечки мозгов и скатывания на обочину цивилизации. Что мы и видим, если способны смотреть на мир широко открытыми глазами, а не в состоянии перманентной спячки, как результата второсортности и отсталости.
Рецензии
«почему тогда миграция европейцев в Америку в постколумбову эпоху привела к образованию двух очень разных анклавов - США и Канады на одном полюсе и латинской Америки - на другом?» - католицизм и протестантизм здесь не при чем. В США и Канаде местное население практически свели к нулю; в Латинской Америке европейцы с ним смешались. По этой же причине в Австралии и Новой Зеландии все ОК, а вот в Ю. Африке сплошной мультикультурализм и если на красный свет не в том месте остановишься, пистолет в рыло и вылезай из машины. Пардон за неполиткорректность, но вот такие факты.
Феминистка это другое название лесбиянки
(с) Г. Климов, Дело#69
В тему рассуждений о роли и месте мужчин и женщин, равноправии, современной ситуации, заглянуть чуть в будущее итд итп. Я уже рассуждал об этом в разных местах, но вот решил собрать вместе, в единую систему. И, да
моё сугубое IMHO
Но оно основано на многочисленных наблюдениях, знании истории и долгих размышлениях. Есть другое скромное мнение? Милости прошу, пообсуждаем! Ну а теперь поехали.
Для начала эссенциальное:
Почему мы такие разные?
Всё тупо и примитивно, основано на голимой биологии: представим себе племя. С племенем произошла какая-то скотоклизьма. Рассмотрим два возможных результата:
(А) Выжили 365 мужиков и одна женщина. Тут что можно сказать? Мужики могут работать очень напряжённо, но как они не напрягайся, больше одного ребёнка в год будет получаться очень редко. А с учётом естественного старения воспроизводящей единицы, процесс будет продолжаться не более 15 лет. А дальше - абзац, вымирание в силу естественной убыли.
(Б) Выжили 365 женщин и один мужик. Тут уже без особого напряга мы получим за год если не 365, то уж несколько десятков детей гарантированно. И если удастся избежать аналогичных котоклизьм в ближайшие 15 - 20 лет, племени гарантировано восстановление, а то и прирост численности.
Вот такая простая арифметика. Именно поэтому природа бережёт женщин, а при необходимости лезть в глотку к дракону использует как расходный материал мужиков.
Когда мамонт прёт на стойбище, женщины хватают детей и разбегаются по кустам, а мужчины хватают топоры с копьями и бегут его останавливать.
Когда соседи пришли с идеей что Господь велел делиться и топорами, в качестве аргументов, женщины ныкаются по погребам с детьми и припасами, а мужики берут свои топоры и идут на разборку.
Когда... Ну вы поняли. Это различие ролей в процедуре выживания вида предопределяет разницу в психологии, в физиологии, в физической силе и выносливости итд итп. Как погнать мужика под ноги взбесившегося мамонта? Только одним способом: да нам в кайф совершать подвиги и доказывать своё превосходство. Настолько, что в определённых условиях напрочь отшибает инстинкт самосохранения. Женщина же наоборот, должна сберечь себя (как минимум) и детей (как максимум). Потому женщина осторожнее, у женщин меньше выражено стремление к лидерству, женщины гораздо терпимее к ситуациям подчинениия.
Так надо для выживания вида.
Побочные эффекты
Главный побочный эффект состоит в том, что те самые "мужские качества", те самые закосы психики, что гонят нас под ноги взбесившихся мамонтов, способствуют социальному доминированию. У женщин же наоборот: традиционно женские черты психики, необходимые для обеспечения выживания вида, способствуют тому что женщины безнадёжно проигрывают гонку за социальное доминирование, но относительно комфортно чувствуют себя в ситуации подчинения.
Потому и проходит красной нитью через всю историю: мужик с топором на поле, в строю на Марафонском поле, с мечом на тинге, в дальнем походе, делит добычу, сиди на троне, совершает открытия итд итп. А женщина? Женщина - босая, беременная и на кухне. И если она попадает в мифы и истории, то только как фон, как повод сподвигнуть мужиков на подвиги. Как Елена Троянская. Как Брисеида, из-за которой пересрались Ахилл с Агамемноном. Как Джиневра, из-за которой пересрались Артур с Ланселотом. Как... примеры можно плодить, но уже и так ясно.
А сегодня?
Однако, в истории случаются короткие (увы!) периоды, которые потом долго помнят как Золотой Век. Когда мамонты все разведены по зоопаркам, Империя сильна и велика, соседи проявляют себя только на границах, а бандитов и разбойников оперативно отправляют по тюрьмам. Людей становится много, и все собираются в городах.
Чисто мужкие качества оказываются малость неуместны, наоборот, востребованы женские способности уживаться и терпеть. Общество, в лице властных структур, начинает поощрять женскую модель поведения. Вот тут-то и вылезают на свет всякие маты-хари (для начала), мессалины, а как апофигей процесса - меркели. А в качестве идеологического обоснования процесса используют шумные, но по сути бестолковые, бунты активных лесбиянок феминисток.
Золотой Век европейской цивилизации продолжался чуть больше века: начиная где-то со второй половины века XIX, а сейчас уже идёт на спад. И суть процесса видна всем, кто способен видеть: дефицит мужского начала в обществе подрывает его способность сопротивляться внешним угрозам. Ведь самая разактивная лесбиянка феминистка никогда не сможет превзойти мужика в способности противостоять открытому конфликту. В определённый момент любая женщина всегда отступит и подчинится. Так прошито в BIOS"е. Именно это мы и наблюдали во время кёльнских волнений в поведении многих лесбиянок активных и современных женщин, дорвавшихся до руководящих должностей Германии. В том числе и в полиции. Ну и пассивные педики, которых активно выталкивают наверх, тоже туда же.
Конец, увы, немного предсказуем. Утрата обществом политической воли, неспособность отстаивать до конца свои интересы в конфликтных ситуациях. Золотой Век, оказывается, увы, короток. Так было с классической Грецией, имперским Римом, то же происходит с современной западной цивилизацией. Мамонты разбегаются из клеток, варвары прорывают границы, обнаглевшие львы и волки подходят к изрядно покосившимся заборам и снова востребованы брутальные мужики с крепкими топорами. И бабы мгновенно пропадают из истории, возвращаясь на кухни, босыми и беременными. Накрайняк им отводится роль тех самых брисеид, которых те самые мужики делят между собой. Частенько не обращая внимания на мнение самих брисеид.
Собсно, это есть суть процессов, идущих сегодня в США и Европе и прогноз на будущее в одном лице.
Почему мужчина и женщина так по-разному реагируют на одни и те же ситуации, в чем заключается причина их взаимного непонимания и конфликтов? Эти проблемы в определенный период жизни наверняка вставали перед каждым из нас. Однозначный ответ на подобные вопросы найти невозможно, да и не нужно его искать, главное - признать принципиальную оригинальность и непохожесть двух полов. Именно к такому решению и подводит эта книга, в легкой и доступной форме рассказывающая о двух различных взглядах на мир.
Введение 1
Глава 1. "Люди встречаются…" 1
Глава 2. "Кто-то марки собирает…" 5
Глава 3. Чтение 9
Глава 4. У голубого экрана 13
Глава 5. Поход по магазинам 15
Глава 6. Еда 18
Глава 7. Одежда 20
Глава 8. Интерьер 24
Глава 9. Все, что вы боялись спросить… 27
Глава 10. Ребенок 30
Глава 11. "Какие наши годы…" 33
Глава 12. Выбор профессии 37
Глава 13. За рулем 42
Глава 14. В далекие края… 44
Глава 15. Мятный запах праздника 48
Заключение 51
Аурика Луковкина
Почему мы такие разные. Отличия между мужчиной и женщиной
Введение
Мужчина и женщина… Эти двое, похоже, никогда не перестанут быть темой для сравнения, причем выводы всегда сводятся к одному: женщина - несостоявшийся (или неполноценный) мужчина, или - еще лучше: женщина - это мужчина, лишенный разума и чувства ответственности… Ну просто ни в какие ворота не лезет! Кому, вообще, пришло в голову сравнивать противоположности?
И кто это там так уверенно проповедует о неполноценности женщины? У женщин-то все ребра целы…
Не существует такого явления, взгляды мужчин и женщин на которое сошлись бы. Они не перестанут критиковать друг друга за неправильный подход к вещам. По мнению мужчин, женщины часто демонстрируют неадекватное поведение. Кроме того, мужчин озадачивает необъяснимая враждебность женщин по отношению к ним, и они просто не знают, как на нее реагировать. На основе психологических исследований и статистических данных сделано немало утверждений о фундаментальных различиях между мужчиной и женщиной. Вот самые распространенные из них:
Для мужчин характерны рассудочность и сдержанность в чувствах, для женщин - эмоциональность и чувствительность.
Женщины более импульсивны, неосмотрительны и легкомысленны, мужчины более собраны и предусмотрительны.
Мужчины более эгоистичны, чем женщины.
У мужчины значительно легче, чем у женщины, пошатнуть уверенность в себе.
Женщины больше привязаны к дому, мужчины больше увлечены делами, работой, созданием широкого круга общественных связей.
Мужчина свои дела считает более общественно значимыми.
В острых, требующих быстрой реакции ситуациях мужчины реагируют гораздо быстрее, чем женщины.
Мужчины более решительны и готовы идти на риск, женщины чаще проявляют осторожность и благоразумие.
Мужчины по-другому понимают юмор, чем женщины.
Для женщин характерны переменчивость и гибкость, для мужчин - постоянство и настойчивость.
Мужчины чаще проявляют равнодушие, женщины - любопытство.
Мужчины чаще проявляют эгоизм, любовь к удобствам, женщины - самостоятельность, готовность к самопожертвованию.
Среди гениев больше мужчин, чем женщин.
Всем известно, что женщины и мужчины так не похожи, что кажется, будто они, хоть и живут рядом, находятся на разных планетах.
Женщинам не стоит взывать к здравому смыслу мужчин, раздражаться, сердиться, а тем более лить слезы из-за пустяков. Они не понимают женщин не по тому, что не любят, а потому, что они… другие. Одним из доказательств этого служит тот факт, что мужчины склонны видеть в женщинах недостатки, которые у себя считают достоинствами.
Небрежно одетого мужчину извиняет его увлеченность работой, которая для него важнее внешнего вида. Женщину, почему-либо одетую небрежно, они непременно назовут неряхой.
Мужчина возвращается с работы позже обычного исключительно из-за важной и срочной работы. Не дай бог опоздать вечером женщине - ну, конечно, она опять без толку ходила по магазинам, болтала с подружками, а может, на стороне развлекалась? Именно так обычно понимают ситуацию мужчины!
Когда в разгар ссоры мужчина и женщина, слабо контролируя свои эмоции, переходят на повышенные тона, у мужчины это называется "отстаивать свое мнение", потому что он - энергичный и настойчивый; женщина же в этой ситуации в его глазах выглядит просто истеричкой (если не базарной бабой), потому что становится агрессивной.
Если мужчина ведет по телефону длительную беседу, значит, это важный деловой разговор. Женщина, которая делает то же самое, безусловно, болтает о пустяках.
Самое удивительное то, что оба всегда уверены в своей правоте!
Глава 1. "Люди встречаются…"
Первое свидание
Уже сама фраза "первое свидание" заставляет женщину вспомнить романтические эпизоды из фильмов или книг, в которых изображаются ситуации, близкие к сказочным, что в жизни бывает очень редко. Женщина - существо романтическое, поэтому от первого свидания она ждет чего-то совершенно особенного. Она надеется, что ее новый знакомый окажется совершенно не похож на всех остальных представителей сильного пола. Женщина надеется, что она вызвала в мужчине неподдельный интерес, а значит, он попытается обязательно ее чем-то удивить и порадовать.
Особенно такие мечты свойственны совсем юным девушкам и молодым женщинам. Но даже и более взрослые иногда надеются на то, что первое свидание превратится в настоящий праздник. Мужчина же подходит к этому намного проще. Он, как правило, не ждет от первого свидания ничего сверхъестественного. Для него первое свидание имеет чисто практический интерес. В первую очередь он хочет завязать с женщиной близкое знакомство, чтобы потом сразу перейти к более решительным действиям.
Даже если мужчина старается соответствовать интересам женщины и на первом свидании играет роль влюбленного рыцаря, то для него это всего лишь игра, сценарий которой был придуман когда-то очень давно. Мужчина и на минуту не допускает мысли, что женщина воспринимает подобную романтическую чепуху всерьез. Ему кажется, что его спутница прекрасно понимает - первые свидания представляют своего рода спектакль, который не имеет ничего общего с реальной жизнью. Именно поэтому, когда отношения уже переходят на иную ступень, мужчина с удовольствием забывает о необходимости водить свою избранницу в театр, кино или на выставки. А женщина с грустью думает, почему он так изменился? И она начинает мечтать о том, что когда-нибудь в ее жизни появится настоящий принц, каждая встреча с которым будет ее волновать так, как и первое свидание.
Иначе говоря, при первом свидании женщина склонна идеализировать мужчину, представлять его не таким, каков он на самом деле. Если женщине предстоит первое свидание с едва знакомым мужчиной, она с восторгом расскажет подругам, с каким Мужчиной (именно с большой буквы) она познакомилась. При этом она будет мечтать, что он подарит ей букет роскошных орхидей, пригласит в дорогой ресторан или сразу признается в любви. Она будет долго перебирать свой гардероб, пытаясь выглядеть особенно сногсшибательно. В день самого свидания женщина проведет у зеркала несколько часов.
Мужчина же будет далек от подобных беспокойств. Хотя он только что познакомился с миленькой блондинкой или брюнеткой и ему предстоит первое свидание с ней, он тем не менее не забудет как следует изучить телепрограмму. И если вечером предстоит чемпионат по футболу, он постарается вернуться домой к назначенному времени. Кстати сказать, женщина ради первого свидания забудет обо всех любимых сериалах, с легкостью и готовностью пропустит даже самые душераздирающие серии. Мужчина не будет переживать по поводу своего гардероба. И, вероятнее всего, он не захочет сильно тратиться уже при первом свидании. (А зачем? Ведь затраты могут не окупиться.)
Мужчина не будет представлять себе подробностей первого свидания. Конечно, он не воспротивится, если первая встреча плавно перейдет в совместно проведенную ночь. Отправляясь на очередное первое свидание, он может вспомнить особенно удачные свидания, которые были в его жизни. Но ничего особенно романтичного в его мечтах не будет. Без сомнений, он может прогуляться по парку с новой знакомой и даже прочесть ей стихи почти собственного сочинения. А думать он при этом будет, что надо подготовить к техосмотру машину или срочно сменить замок в гараже.
