Женское и мужское мышление. Чем отличается женское и мужское мышление

Еще раз о представителях Марса и Венеры

О различиях в мышлении мужчин и женщин писали и говорили не раз - выпущены монографии, научные и популярные книги, написаны статьи. Однако, когда я слышу вопросы мужа о том где лежат его вещи, где прячется сыр в холодильнике и какой подгузник надеть на ребенка, я не устаю поражаться этой разнице, хотя, бывает приятно к его изумлению с легкостью решать некоторые «сложные» задачи.

В компании женщин порой можно услышать байки о мужьях - это неизменный повод для шуток и веселья. Замужние дамы и счастливые возлюбленные делятся друг с другом бытовыми зарисовками о том, как странно для нас могут вести себя мужчины. Из всех этих историй сложился своеобразный хит-парад удивительных для нас поступков. Оказалось, что чаще всего мужчины не ставят при входе в дом обувь на место, а бросают там, где ступила их нога в помещении, не видят в раковине грязной посуды, не умеют правильно одеть ребенка, искренне не замечают пыли, всюду бросают огрызки от съеденных фруктов и забывают полить растения если жена в отъезде. С другой стороны, сильный пол так же любит посудачить о «глупости» дам и поражается их неспособности найти в городе нужное место даже если уже бывали там, неумению обращаться с картами (имеется ввиду, местности), любви к шоппингу и нелогичности поступков, а так же склонности трагедизировать пустячные ситуации и надумывать всякую чушь.

Комментирует доктор культурологии, профессор КГПУ им. В.П. Астафьева, психолог Андрей Зберовский:

За мозгом важно видеть Человека!

Бывалые врачи-патологоанатомы, бывает, шутят над новичками: дают им два человеческих мозга в двух банках и предлагают определить, где мужской мозг, а где – женский. И научно объяснить, чем же они друг от друга отличаются. Вот они начинают нести такую околесицу, измышлять такие отличия, что никакому Задорнову или Петросяну и не снилось. Послушаешь их, так что поневоле придешь к мысли, что мужчины и женщины настолько непримиримо отличаются друг от друга, как будто они, действительно, с различных планет.

Впрочем, эту точку зрения принципиальной отличности мужчин от женщин в стиле мышления и самой картине мира разделяют и большинство мужчин и женщин. Ведь они ежедневно сталкиваются с отличиями друг от друга в повседневной жизни, в быту, на работе. И в данном случае, есть смысл отметить несколько принципиальных вещей.

Первое. Структура мозга и характер самого мыслительного процесса у мужчин и женщин, на самом деле, действительно различаются. Не принципиально, но отличия имеют место. Особенно это выражается в лобных долях мозга, в которых концентрируется само человеческое сознание, мышление, память, сам архив мозга. Давайте вспомним, что мы восторгаемся умными мужчинами: «Ох, какой у него высокий лоб!!!». Представьте себе, если бы такой с позволения сказать «комплимент» сказали бы девушке: вот была обида на всю жизнь! Вот вам и конкретное отличие. В мужских лобных долях мозга за счет их размера, за счет гигантской концентрации в мозговом архиве фактов и событий, процесс мышления отрегулирован на поиск больших макро закономерностей, на обобщение, на анализ и синтез, на выведение общих законов мира и всего того, что мужчина видит, с чем он сталкивается. Поэтому мужчина, наблюдая мир, тут же обрабатывает картинку в целом, как бы его фрагментирует, четко делит на категории: объективное и субъективное, реальное и вымышленное, возможное и пустые фантазии. Мужской мозг все время интенсивно работает, отсюда он, как и заработавшийся компьютер, первоначально «зависает». Жена говорит мужу «Сходи вынеси мусор», или рассказывает о разговоре на работе, а он просто не слышит: его мозг в этот момент просто чем-то занят…

Отсюда же мужчина может жить в нищете, ходить в рваных носках и не доедать, а тем временем размышлять о судьбах страны или на последние копейки строить макет ракеты.
Мозг женщин, напротив, отрегулирован на микро уровень, не на общее, а на частности. Ее не интересуют проблемы страны в целом, ее беспокоит, что плохо работает конкретный ЖЭК, поликлиника или магазин. Поэтому мужчине и женщине трудно вместе ходить в магазины. Мужчина идет в магазин за конкретным товаром, и купит в итоге именно его. Женщина заходит в магазин и видит сразу море товаров. Поэтому она может идти за косметикой, а купить туфли. Зато женщина лучше видит частности. Мужчина идя в магазин за ботинками, купит именно ботинки, но зато не обратит внимание на заводской брак или на то, что их фасон вышел из моды. А вот женщина, напротив, заметит все частности: и брак и что не модно. Но может купить вместо туфель… сумочку. Именно отсюда вечный географический кретинизм женщин, когда они могут заблудиться в любом месте. Мужчина не заблудится, и даже ночью лучше видит, однако он не обратит внимание на то, что забор свежевыкрашен, на асфальте лужа, а закат красив. Женщина заблудится, но все детали обязательно рассмотрит. Мужчина видит в целом, он стратег. Женщина видит частности, детали, она – тактик. Отсюда именно из женщин получается великолепные исполнители конкретных дел, поэтому они вытесняют мужчин во всех бюрократических учреждениях и даже у конвейера. Пока мужчина думает, как улучшить и гармонизировать процесс, женщина все уже сделала. Отсюда у мужчин на земле всегда была, есть и будет роль двигателя прогресса, а у женщин – консерватора. Увы, или ура - решать в каждом конкретном случае.

Второе. То, что у мужчин и женщин мозг и сама система мышления отличны друг от друга, вполне нормально. Так как мужчина и женщина две половинки одного вида, причем Матерью Природой предусмотрено их совместное существование (а не раздельное, как у многих других видов животных), они отрегулированы на выполнение различных функций. Женщина на любопытство и расширение географии и ареала своего обитания, на путешествия по миру. Мужчина – на охрану своей территории до последнего вздоха. Поэтому женщины всегда с интересом относятся к иностранцам, а мужчины – часто националисты и расисты. Женщины – гуманисты, мужчины – воинственны. Для женщины важна индивидуальность, мужчины – за унификацию, они могут всем офисом ходить в одних рубашках и совершенно не обращать на это внимание. Мужчина решает крупные задачи, женщина обустраивает локальный быт.

Поэтому критиковать друг друга или смеяться друг над другом так же глупо, если бы плоскодонное речное судно стало бы смеяться над морским кораблем с огромным килем: просто и то и другое заточены, придуманы под разные цели. Мужчины для охоты и защиты, женщины для рождения и воспитания детей. И никто никого не хуже: просто как и в театре у них разные роли. И тот кто сумеет сыграть их максимально правильно, тот и будет Счастлив в жизни. В том числе и в семейной.

Третье. При всех физических отличиях, главные особенности поведения мужчин и женщин формируются в процессе детского воспитания. Именно так, а не иначе. Человеческий мозг очень пластичен. Поэтому женщина в принципе может научиться вести себя и мыслить, как мужчина, и наоборот. Только для этого необходимо, чтобы девочка никогда не видела кукол, а с детства играла бы только в войну и собирала конструктор. А мужчина с рождения учился бы только стирать, гладить, варить, делать маникюр и укладку. Так что, при сильном желании перепрограммировать сами себя мы можем. Что и делают современные жесткие бизнес-леди и модельные слезливые юноши уни-секс. Однако важно помнить: приобретая, мы всегда что-то теряем. И чем больше приобретаем Чужое, тем больше теряем Свое…

Четвертое. Мужчины и женщины никогда не поймут друг друга в реальной жизни. Да, это именно так. Как бы им не объясняли отличие мышления друг друга, они вежливо послушают, согласно кивнут, а потом начнут свое. Мужчина скажет: «Да, я все понял. Женщине важна индивидуальность. Но зачем тратить на какую-то помаду ТАКИЕ деньги?!! А женщина в ответ: «Да, я теперь знаю, что мужчине интересны глобальные задачи… Но, позвольте: а кто вкрутит лампочку в доме?!! Энштейн, что-ли!?!!»

Отсюда сделаем пятое наблюдение: Не столь важно, кто мы по рождению – мужчины или женщины! Гораздо важнее то, можем ли мы в жизни реализоваться именно как Мужчины и Женщины. И еще то, чтобы мы нашли себе в свои семейные «половинки» настоящих Личностей! В общем, за мозгом важно видеть человека! Именно к этому приводит нас мозг в процессе нашего разговора. И не важно, чей он – мужской или женский. Главное, чтобы хоть и по-своему, но все-таки Думал! И еще был Счастлив!

Женщины очень поздно решаются делать карьеру. Часто только через десять лет работы на фирме они решаются занять более высокое положение, но для запланированной карьеры это слишком поздно! Большинство женщин слишком пассивно. Вместо того чтобы что-то предпринять самим, они позволяют событиям идти своим чередом. Женщины считают, что решающим фактором профессионального успеха является их самореализация. В результате такой «эгоцентричности» они перестают интересоваться более существенными вещами в своем окружении, такими, скажем, как система отношений и информационных каналов на предприятии, возникающих на неофициальном уровне. Они не признают и не воспринимают каких-либо лояльных взаимных отношений, зависимостей отношений типа «ты - мне, я тебе», взаимной полезности, протекций, возникающих между сотрудниками и всегда учитываемых в известной степени в своей деятельности мужчинами. Женщины воспринимают карьеру как личный рост, как самореализацию. Мужчины же понимают под карьерой престижные и перспективные должности. Мужчины соотносят выполняемую ими работу исключительно со своими представлениями о карьере, т.е. рассматривают ее как продвижение по службе, преуспевание.

Женщины разделяют два понятия: выполняемую работу и карьеру. Работа для них осуществляется «здесь и сейчас», а карьера является исключительно личной целью, о результатах достижения которой может судить только сама женщина. С самого детства мужчины настроены на то, что они будут работать, чтобы, по меньшей мере, суметь прокормить семью. Только незначительная часть женщин в детстве задумывалась над этим вопросом. Большинство же из них пытается найти кого-то, кто будет их содержать. Разница в настрое и направлении мышления, вытекающая из различных представлений, складывающихся еще в детстве, огромна. Мужчины рассматривают карьеру как существенную составную часть своей жизни. Если возникают какие-либо проблемы личном характера, то мужчины ищут возможности "передергивать" личную и профессиональную "карты". Женщины же настаивают на четком разграничении личных и профессиональных проблем, в случае конфликта они однозначно выбирают тот или иной путь. Если мужчины начинают свою работу на фирме, то они уже автоматически имеют «генеральский жезл в ранце». Женщины же, напротив, своей работой должны постоянно доказывать, что они занимаются своим делом, хотя все и предполагают обратное.

Другое типичное различие относится к понятию «личная стратегия». Мужчины определяют ее как достижение поставленной цели. Когда перед ними стоит новая задача, они постоянно задаются вопросом: «Что мне это даст?» Это решающий вопрос, так как он ставит на карту их будущее. Элемент времени отсутствует в рассуждениях у женщин. Они лишь думают о том, как можно лучше решить проблему в данном месте и в настоящий момент, не учитывая, какие последствия эта проблема будет иметь для них в будущем. Уже во время игры в футбол мальчики учатся тому, как необходимо объединяться в команду, что можно выиграть и проиграть, что отдельные члены команды могут иметь плохой характер. Ведь команда должна насчитывать одиннадцать игроков! Как правило, девочки не приобретают опыта действовать в составе команды. Если они занимаются спортом, то предпочитают одиночные виды спорта, такие, как конный спорт или теннис. Большинство девушек никогда не узнает, что означает «командный дух», они не учатся объединяться в группы и побеждать всем вместе, несмотря на то, что отдельные члены группы не вызывают симпатии! Следующим типичным различием в мышлении мужчины и женщины является их оценка риска. Для мужчины риск означает потерю или прибыль, победу или поражение, опасность или шанс. Женщины оценивают риск как принципиально отрицательный момент. Для них он означает потерю, опасность, боль. По возможности они избегают риска. В остальном женщины склонны в противоположность мужчинам в своем ролевом поведении чаще всего придерживаться взгляда: «Я именно такая, какая есть, нравится это другим или нет!» Потому им труднее отмежеваться от руководителя, работы или некой возникшей ситуации. Женщины принимают все очень серьезно. Они вкладывают в происхождение что-то совершенно особенное, поэтому особенно болезненно реагируют на критику и личные оскорбления. Они меньше всего думают о том, что могут справиться с работой, с которой еще незнакомы, или которую никогда не выполняли. В заключение оба автора обобщают результаты исследований, которые представляются им наиболее существенными. Разница в мышлении обусловливает то, что большое количество мальчиков учатся жить между собой, а девочки очень редко считают это необходимым. Позднее по причинам совместных ожиданий и раннего опыта мужчины учатся участвовать в заседаниях и договариваться между собой, терпеть друг друга. Все это женщины находят непостижимым.

Групповое поведение мужчины является в действительности таким феноменом, который заставляет женщин творить примерно следующее: «Как только могут двое мужчин, абсолютно не переносящих друг друга, сидеть вместе на собрании и делать вид, что уважают и помогают друг другу, в то время как другие знают, как обстоит дело в действительности? Как они могут быть такими лицемерами?» Этот вопрос многое объясняет. Деятельность фирмы соответствует действиям коллектива, члены которого заботятся, с одной стороны, о прибыли, а с другой - только о собственном выживании, соответствующая ситуация в отношении прибыли и выживания определяет чаще всего положение каждом отдельного члена коллектива. До тех пор, пока нет прибыли, выигрыша, необходимо соблюдать благоразумие. Чем ради преднамеренно наживать врагов, если можно продвинуться вперед, приобрести друзей? Даже двенадцатилетние мальчишки знают, что они ручаются в десяти других, чтобы образовать футбольную команду, а такие что они, возможно, могут нормально переносить друг друга, а возможно, и нет. Женщины же заботятся о сохранении хороших отношений, так как эти отношения являются для них самоцелью, и в традиционном женском опыте вряд ли имеется что-то, что может противоречить этой самоцели. На основании этом женщины часто оказываются в ловушке нетерпимости, которую можно определить следующим образом: «Он/она мне не нравится, я не могу с ним/с ней работать». Попробуем перейти от теории к практике. Предположим, молодая сотрудница после разговора со своим шефом о карьере решилась бы начать свой путь к вершине. Как должен был бы шеф, считающий молодую женщину способной, поступать в последующие месяцы?

Следует предпринять следующие шаги:

1) предложить женщине несколько заданий различного рода, чтобы установить, в каких вопросах она наиболее сильна: в планировании, вопросах организации, бюджета, проведении переговоров, в разработке новых идей;

2) с помощью «особо важных» заданий поставить ее в условия цейтнота, чтобы определить, как она реагирует на нагрузки и готова ли в подобных случаях работать сверхурочно и свои личные интересы подчинять интересам фирмы;

3) если она потерпит неудачу, совместно с ней выяснить, почему эта неудача произошла. Возможно, что ей не хватает знаний и навыков для выполнения именно этого задания. В остальном он должен хвалить ее достижения в работе и регулярно обсуждать с ней ее успехи для того, чтобы она знала, на правильном ли пути она находится;

4) поддерживать молодую сотрудницу и уяснить с предельной четкостью следующее: пока она добивается хороших результатов, он как руководитель будет ее поддерживать;

5) показать, что оказывает содействие этой сотруднице только из-за высоких результатов, которых она достигла, и только из-за этого;

6) для подготовки ее продвижения по службе на средний руководящий уровень дать ей возможность посещать специальные курсы, чтобы она научилась принимать решения, проводить совещания, критиковать подчиненных и др.;

7) примерно после годового испытательного срока снова провести с ней собеседование, чтобы помочь ей окончательно определиться, чего она хочет достичь, работая на фирме: хочет ли заниматься кадровыми вопросами, вопросами сбыта или же работать в отделе маркетинга.

8) предварительно руководитель должен уяснить для себя следующие вопросы: каковы мои планы относительно этой сотрудницы? Хочу ли я взять ее в свою команду при моем повышении по службе (возможно, на уровне правления фирмы)? Тогда я должен постепенно знакомить ее с задачами (которые можно рассматривать в качестве предварительной тренировки), входящими в круг обязанностей руководства следующего уровня.

Во многих фирмах столкнулись с известной и уже набившей оскомину точкой зрения: руководители всех уровней не поощряют способных и честолюбивых сотрудников, а стараются изгнать их из фирмы, так как видят в них соперников, стремящихся занять их кресло. Эти недальновидные представления идут во вред не только фирме, но и самому руководителю. Предположим, что руководитель отдела имеет у себя в штате, подающего надежды молодого человека. Руководитель осознает, что жаль, если такой человек будет все время оставаться на своей должности. Поэтому он планомерно продвигает его и в один прекрасный день предлагает ему вакантную должность руководителя группы. Потому что этот молодой человек действительно обладает хорошими способностями и стремительно делает карьеру. Возможно, через два года он будет уже руководителем отдела, а еще через два года главным руководителем отдела. Сейчас он уже обошел своего прежнего руководителя. Плохо ли это? Конечно, нет! Напротив! Его прежний руководитель имеет теперь на более высоком уровне руководства друга, который обязан ему своим взлетом. И, наконец, предположим, что наш руководитель отдела проводит такую политику поддержки последовательно на протяжении многих лет. Тогда независимо от того, поднимается ли он сам лестнице или нет, однажды оказывается, что у него всюду на руководящих постах сидят друзья, которые ему обязаны своей карьерой. Другими словами, польза от подобной кадровой политики полезна не только самой фирме, но и руководителю, осуществляющую политику. Вывод: продвижение по службе способных и честолюбивых сотрудников независимо от их пола всегда выгодно!

Прежде всего, стоит разобраться, чем отличается женский тип мышления от мужского. Дело не в том, кто сообразительнее, а в том, что в одной и той же ситуации женские мысли будут отличаться от мужских.

Различия мужского и женского мышления

У мужчин, которые привыкли опираться на логику, больше задействовано правое полушарие, которое помогает им выстраивать последовательную цепочку действий на пути к цели. Многие мужчины любят думать просто ради самого процесса, ради отвлечения от дел насущных, поэтому среди сильной половины человечества так много философов.

У женщин активнее задействовано правое полушарие, отвечающее за образное и многозадачное мышление. Женщина, как думают большинство специалистов, не будет размышлять исключительно о том, как ей сдать годовой отчет - она успеет «прикинуть», какие туфли ей купить на вечеринку и чем накормить мужа вечером. Для нее не составляет труда одновременно слушать новости по радио, болтать с подругой и присматривать за ребенком. Дамы не любят разрабатывать пошаговую инструкцию, а видят картинку «в целом». Поэтому женские действия часто кажутся непоследовательными, совершенно не связанными друг с другом.

Еще несколько особенностей женского мышления:

• Как думают ученые, у женщин быстрее происходит переключение с правого полушария на левое. Вследствие этого происходит постоянный резкий переход с логики на эмоции и обратно. Кстати, эту особенность можно повернуть в свою пользу: если девушка идет на конфликт, достаточно бывает просто неожиданно поцеловать ее или подарить букет цветов - и она «растает».
• Женщина, как хранительница домашнего очага, всегда смотрит на перспективу, оценивает информацию с прицелом на будущее.
• У женщин лучше развита интуиция. Они могут быстрее принимать правильные духовные решения в сложной неоднозначной обстановке, а вот предложить четкие аргументы в пользу этих решений они не всегда в состоянии.

Кто умнее - мужчины или женщины?

Многие столетия в мире царит догма о том, что мужчины умнее женщин. До сих пор в ходу десятки научных теорий, которые объясняют эту разницу в интеллектуальном развитии.

Некоторые особенности женского восприятия и мышления настолько очевидны, что их не могут отрицать даже самые упрямые скептики. Например, тесты подтверждают, что женщины отлично справляются с заданиями, где задействована мелкая моторика рук, они более восприимчивы к знаковой информации. Обычно женщины быстрее могут перечислить объекты одной категории или назвать слова, начинающиеся на одну букву.

Однако у мужчин, в большинстве своем, более развито пространственное мышление. Сложные математические или пространственные расчеты - это их «конек». Практически с любыми тестами, где нужно применить трехмерное мышление, мужчины справляются лучше.

Наиболее популярная теория, которая пытается объяснить эти отличия, настаивает на том, что все дело в разном количественном соотношении белого и серого вещества в мозге мужчины и женщины. Серого вещества, отвечающего за обработку информации и построение логических связей, у мужчин больше в пять-шесть раз. А вот белого вещества, отвечающего за взаимодействие между различными отделами мозга, больше у женщин. Возможно, именно эта особенность женского мозга и способствует распространению стереотипа о многозадачности женского мышления.

Догму об умственном превосходстве мужчин опровергают результаты одного любопытного научного исследования новозеландских ученых. Это исследование, опубликованное летом 2012 года, показало, что интеллектуально мужчины и женщины на равных, а зачастую женщины даже умнее. Подтвердили этот вывод и многочисленные тесты IQ, проводившиеся в течение нескольких лет в разных странах мира.

Ранее дамы немного отставали от мужчин в развитии интеллектуальных способностей, подчеркивают специалисты. Но в последнее время этот разрыв исчез. Этому может быть несколько причин, но одна из главных - то, что женщины смогли быстрее подстроиться под новшества, которые современный динамичный мир «подкидывает» нам в огромных количествах. Сегодня женщинам приходится налаживать семейный быт и строить карьеру, у них появляется большое количество возможностей для самореализации. Все это способствует усиленному развитию мозга.

В свою очередь, многие ученые настойчиво продолжают отрицать гендерные стереотипы. Да, девочки чаще обращают внимание на мелкие детали, показывают отличные результаты в вербальных тестах, а мальчики лучше представляют объект в трехмерном измерении. Но дело, возможно, не в строении их мозга, а попросту в воспитании. Мальчики часто много времени проводят на улице, играют в коллективные спортивные игры (которые развивают пространственную ориентацию). Девочки же, в основном, больше времени проводят дома, общаясь с родственниками, что способствует развитию вербальных навыков. Разумеется, подчеркивают специалисты, полностью биологический детерминизм отрицать нельзя, но он ничтожен по сравнению с тем, насколько наш мозг пластичен и универсален.

В турнире по женской логике победил генератор случайных чисел.
Анекдот

Прежде, чем приступить к практическим советам, я хочу рассказать тебе о своем восприятии женщин.
Знаю, знаю. Каждая женщина уникальна и неповторима. Но несколько лет изучения женской психологии и общения с женщинами привели меня к выводу о том, что эти слова применимы к чему угодно, но не к общению с мужчинами. В этой области у женщин сходств намного больше, чем различий. Для начала давай обсудим то, что у них общего, а потом остановимся на различиях.
Для большинства мужчин женщины подобны китайским головоломкам - по большей части, женское поведение кажется им абсолютно нелогичным и бессмысленным. И я думаю, ты заметил, что большинство женщин ДУМАЮТ иначе, нежели большинство мужчин, и ХОТЯТ того, что отлично от желаний большинства мужчин. Многие мужчины неоднократно своими глазами видят подтверждение этому, но очень немногие задумываются над этим и делают выводы. Но, на самом деле, чем раньше ты осознаешь, что происходит вокруг, тем раньше ты добьешься успеха в общении с женщинами.
Ты когда-либо обращал внимание на то, как протекают женские беседы друг с другом? Обычно это происходит по следующей схеме:
  1. Обсуждение того, что произошло или что они увидели.
  2. Обсуждение того, что они чувствуют по этому поводу.
  3. Резкий переход на другую тему, какой-то деталью связанную с предыдущей.
  4. Возвращение к пункту 1.
Большинство мужчин посчитают направленность такого разговора абсолютно бессмысленной. Удивительно, правда?
А ты когда-нибудь задумывался, какие развлечения больше предпочитаемы женщинами, а какие мужчинами? Женщины покупают журналы мод, смотрят мыльные оперы и читают любовные романы. Мужчины покупают "Playboy", смотрят футбол и читают газеты. Просто внимательно подумай об этом. Что общего между журналом мод, мыльной оперой и любовным романом? Почему большинство мужчин не понимает, что может быть интересного в этих вещах? Почему беседы женщин друг с другом кажутся мужчинам лишенными смысла и направленности? Почему мужчины больше хотят секса, а женщины больше хотят продолжительных отношений? Почему мужчины выступают в роли берущих, а женщины - в роли дающих? Да очень просто. Все потому, что женский мозг устроен не так, как мужской. Вот и все. Это то, что лежит на поверхности. А хочешь узнать глубинные причины этих различий мышления женщин и мужчин? Тогда следующие абзацы написаны для тебя.
Вряд ли для тебя окажется секретом то, что и мужчины, и женщины вступают в интимные отношения под властью одного из самых сильных инстинктов - инстинкта продолжения рода. Причем, женщины нуждаются в мужчинах также сильно, как и мы в женщинах. И поверь, они любят секс также сильно, как и мы. Но только психологическое отношение к интимной близости совершенно разное: мужчина обычно одержим исключительно потребностью в телесном контакте с партнершей, а у большинства женщин эта потребность сопровождается подсознательным отношением к половому акту, как к процессу зачатия ребенка. То есть, как правило, для него сексуальная связь - это всего лишь малозначимое, но очень приятное, событие на его пути, а для нее - это внутреннее стремление видеть мужчину рядом с собой в роли отца ее будущих детей.

И мужчины, и женщины, как бы предполагая себя носителями уникальных генов, стремятся к тому, чтобы оставить после себя потомство, наделенное этими генами. Но если для мужчины лучшей гарантией того, что его отпрыски будут ходить по планете, является максимально возможное число сексуальных контактов с разными женщинами, то для женщины такую гарантию может обеспечить только продолжительная физическая близость с одним партнером, которого она посчитает САМЫМ ДОСТОЙНЫМ кандидатом. Поэтому для нее сексуальная связь - событие ГОРАЗДО БОЛЬШИХ МАСШТАБОВ, чем для него. Вот в этом и заключается главная разница и главная причина всех поступков женщин по отношению к мужчинам, которые вводят последних в замешательство, недоумение и даже гнев. Пойми: они делают все это, потому что ими движет желание дать начало и продолжение новой жизни. Здесь же берет свое начало и пресловутая женская логика: обеспечить себя и свое чадо жизненными благами необходимо, а физическая конкуренция с мужчинами практически невозможна. Я не буду раскрывать эту тему более детально - это материал для сайтов несколько иной направленности. Но важно, чтобы ты задумался об этих вещах, чтобы в дальнейшем не обижаться, не злиться, не выходить из себя каждый раз, когда ты не понимаешь женского поведения.
Еще несколько слов о женской логике. Научно доказано, что в среднем у женщин больше развито правое полушарие мозга, а у мужчин - левое. И, по всей видимости, именно это различие делает таким трудным взаимопонимание между полами. Но я хочу предложить твоему вниманию свою собственную абстрактную концепцию строения женского мозга, которую я называю концепцией "Двойного мозга". Она довольно проста. Представь, что у женщин существуют два мозга: ПЕРЕДНИЙ и ЗАДНИЙ. Один из них - это "страж", оберегающий женщину от "опасности". Именно он побуждает ее произнести "Давай останемся друзьями" или "Для меня это слишком быстро" или "Сегодня я просто хочу поговорить". Это передний мозг, который отвечает за речь. И большую часть времени ты можешь игнорировать то, что он говорит. Другой мозг находится "позади" переднего мозга. Он управляет телодвижениями, мимикой, взглядами, желанием прикасаться к мужчине. Это мозг, до которого ты хочешь достучаться и который возьмет верх во время секса ("передний" мозг будет вынужден замолчать и уступить в этот момент).
Эта концепция может показаться тебе примитивной, однако она на удивление точно отражает реальное положение вещей. Например, когда ты разговариваешь с женщиной, оба мозга слушают тебя (если только женщина не пьяна - в этом случае передний мозг спит). Задний мозг жаждет удовольствия и веселья, в то время как передний мозг формирует речь женщины, сковывает ее, не дает расслабиться. Когда женщина говорит "Нет" или "Давай останемся друзьями", часто задний мозг может думать и действовать совсем по-другому. Ты увидишь это по ее горящим глазам, по ее волнению, по ее покрасневшей коже, по ее неуверенной, ноющей интонации, по слегка приоткрытым губам и т.д. Поэтому, когда ты общаешься с женщиной, следи НЕ ЗА ЕЕ СЛОВАМИ, А ЗА ЯЗЫКОМ ЕЕ ТЕЛА. С ним ты подробнее ознакомишься в статье "

Cамое главное в человеке - мышление. Именно оно определяет жизненную стратегию и оно же отличает мужчин от женщин. Можно сказать, это единственное, но очень кардинальное отличие, порождающее буквально все наши проблемы. Типов мышления четыре – волевое, логическое, мистическое и реалистическое. Логики смотрят вперед, в будущее. Реалисты черпают силы в прошлом. Волевики в процессе соединения прошлого и будущего воедино. Мистики живут вне времени и решают вечные вопросы.

Мышление мужчин едино, языковой, образный уровень соответствует самому типу мышления. В результате суммарное мышление мужчин носит активный творческий характер. Мышление женщин как бы раздвоено. Внешне оно выглядит, как и у мужчин того же знака, но по сути является заимствованным от другой тройки знаков. Выходит, мужчины устроены просто, а женщины – сложно, и из-за этого им так трудно понять друг друга. Попробуем хотя бы разобраться от кого что ждать и кто на что способен.

ВОЛЯ - ЛОШАДЬ, СОБАКА, ТИГР
- самый сложный тип мышления. Втиснуть реальность в логическую схему, а потом на каркас этой схемы нарастить мясо реальности – задачка не для слабаков. Но Волевикам все это удается. В результате рождаются самые великие правители и мыслители, которые прокладывают для человечества магистрали, по которым оно пойдет вперед. Важнейшее свойство Воли - способность жить вопреки стадным . Это в некотором смысле подвиг, который Волевые знаки делают совершенно беспафосным. Умея оказывать серьезное влияние на других, сами Волевики нажима не выносят ни в какой форме. Лучше и не пробовать, только убеждение, только доброе мур-мур. Можно подумать, перед нами супермены, не знающие страхов и сомнений. На самом деле платой за силу воли являются жестокие приступы . Страх является постоянным фоном всей жизни волевиков. Оборотной стороной воли является неуправляемая влюбчивость. Жаркое сердце может сильно подвести волевого человека.

Лошади – прирожденные политики. Хронически сопротивляются чужим идеям, на них бесполезно давить, оказывать влияние. Никакой авторитет, никакие соображения выгоды и целесообразности, угрозы или нежные уговоры не в состоянии заставить Лошадь изменить свое мнение, только существенные доводы. В быту просто с ума можно сойти, придумывая, как сподвигнуть Лошадь на то, что вы от нее хотите. Зато правители они грандиозные. Август Октавиан, римский император, создал совершенно новую модель государственного устройства, продержавшуюся 400 лет. Карл Великий, король Франков, вдвое расширил свою державу и создал империю размерами с территорию нынешних Франции, Германии, Италии. Византийскому императору Василию II Болгаробойцу время досталось смутное, полное мятежей и войн, но везде его начинания были успешны.

Современные Лошади из того же «табуна». В Европе - Гельмут Коль. В США - Франклин Рузвельт. Если отбросить эмоции, трудно кого-то сравнить с Ульяновым-Лениным. Создал партию нового типа, рядовые члены которой становились гениальными полководцами и финансистами, свалил дом Романовых, простоявший 300 лет, и образовал державу, выигрывавшую любые войны. За ним последовали Никита Хрущев и Леонид Брежнев. В брежневском Политбюро Лошадей было невероятно много - Кириленко, Шелепин, Щербицкий, Машеров. Многие Лошади 1954 года рождения сделали политическую карьеру - Сергей Станкевич, Владимир Платонов, Владимир Рыжков, Виктор Ющенко, Александр Квасьневский, Александр Лукашенко. В сфере финансов совершенно выдающиеся личности - Дьердь Шварц, которого мы знаем как Джорджа Сороса, и Уоррен Баффет.

Собаки – лучшие идеологи. Они тоже имели сильных правителей. Септимий Север, Юстиниан I Великий, Улугбек, Эдуард IV, Уинстон Черчилль, Билл Клинтон. Такие мыслители, как Конфуций и Будда, во многом определили облик человечества. Служилой Собаке более всего подходит адмиральский мундир. На море, где невозможно просчитать все до мелочей, очень кстати ее смелость, стойкость, фатализм, а главное воля. Яркий пример - адмирал Павел Нахимов, герой обороны Севастополя и Синопского сражения, в котором он разгромил турецкий флот. Лучшего мореходца, чем адмирал Фаддей Беллинсгаузен, пожалуй и не было. Адмирал Фридрих Канарис - шеф надводного, подводного, воздушного и разведывательного флота. Адмирал Александр Колчак на воде чувствовал себя намного лучше, чем на суше. Другой стороной воли является новаторство. Не подвержены старению Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Грибоедов, Александр Дюма или Стивенсон.

Тигры - лучшие организаторы благодаря своему стратегическому мышлению и гипнотическому воздействию на людей. Тигр проверяет свои идеи сразу по двум параметрам: они должны быть логичны и реалистичны. Ждать от него быстрых решений не стоит, Тигр - тугодум. Но зато в его решениях просчитаны все варианты и последствия. В сытые и спокойные времена Тигров особо не видно, обычно они незаменимы при кризисе, чтобы увести от края пропасти, где каждый шаг имеет особую цену, а потому мгновенно зарабатывают бешеный авторитет. Во Франции это Людовик ХIV и тут же Людовик XV, кардинал Мазарини, Робеспьер, Шарль де Голль. В России князь Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарский, царь Иван Грозный, император Александр II и генсек Юрий Андропов. А еще были любимы Карл Маркс и Фидель Кастро. Англичане – король Вильгельм Оранский, сначала спасший от испанцев Нидерланды, а потом вытянувший из раздрая доставшуюся от жены Англию, адмирал Нельсон. Америка редко прибегает к талантам Тигра - разве что президент Эйзенхауэр. Знамениты балетмейстеры Мариус Петипа, Морис Бежар и Юрий Григорович. А еще Тигры – это эпохальные голоса: Левитан, Высоцкий, Цой... И великие гипнотизеры - Месмер, Леви. Тигриная Воля - не догматизм, не слепая вера в свою правоту, а способность увидеть ошибку и исправить ее. Но не переоценивайте в быту их волю, она не срабатывает по каждому пустяку. Не заставляйте Тигров решать мелкие бытовые проблемы.

ЛОГИКА - БЫК, ЗМЕЯ, ПЕТУХ
Логики выстраивают свою жизнь согласно жестким правилам. В быту это качество бесполезное. Логики убеждены в схематичности мира, подвластности его формальным законам, они чувствуют себя уютно только в будущем - там всегда голая схема, лишенная конкретики. Обращаясь в прошлое, Логики путаются, т.к. прошлое реально и не лезет в голые схемы. С настоящим они тоже не дружат, ведь действительность никак не желает строиться стройными рядами. Логики хороши в архитектуре, юриспруденции, мультипликации, военном деле. Как военные они самые лучшие в строительстве армии, новой военной теории и боевых победах. В мире более известны Быки: Александр Македонский, Наполеон, Богарне, Ней, Сульт, Веллингтон. В России на первом месте Петухи: Суворов, Ермолов, Багратион, Фрунзе, Конев, Баграмян, Мерецков; далее Змеи: Румянцев, Тухачевский, Барклай-де-Толли- и Быки: Меншиков, Кутузов. Даже в мирных делах эти знаки остаются боевыми, чем бы они не занимались. Боевая, логическая идеология - это идеология вечного обновления. У логиков-мужчин море комплексов неполноценности и связанной с ними невозможности адекватно оценить себя. Поэтому для них важны погоны, лампасы, лауреатские значки, громкие звания - все, что так безразлично знающим себе цену волевикам. В сфере чувств Логики дилетанты, иногда кажутся роботами или монстрами, которым чужды обычные человеческие чувства.

У Быка мышление слегка сдвинуто в сторону Воли. Это означает чуть большее стремление к власти. Бесспорен пример величайших полководцев и завоевателей Александра Македонского, Наполеона. Войны Наполеона, кстати, велись тоже с Быками – Кутузовым и Веллингтоном. Быки - сильные полководцы, изумительные архитекторы, необычайно яркие живописцы, но в целом они всегда предпочтут нечто среднее, надежное, упорядоченное и выстроенное, как на плацу. В бычиной литературе очевиден сказочный и фантастический крен. Андерсен, Редьярд Киплинг, Эдуард Успенский, Сергей Михалков, баснописец Иван Крылов. На современный лад сказки пишут Гарри Гарисон, Роджер Желязны и Аркадий Стругацкий. В живописи прославились Серов, Куинджи, Огюст Ренуар, Боттичелли, Винсент Ван-Гог, Рубенс, Айвазовский и Боровиковский. Среди композиторов Гендель и Иоганн Себастьян Бах, Рубинштейн, Ян Сибелиус, Бенджамин Бриттен и Владимир Шаинский. Если у Быка нет места, куда приложить свою логику и властность, то это – домашний деспот. Если же Бык достаточно реализовал свои способности на работе или в творчестве, то в жизни он может смягчиться и не тиранить всех вокруг своей железной логикой, иногда попахивающей казармой.

У Змеи - прислужница других качеств: душевной чувствительности, взрывного темперамента, глубокой эстетской изощренности и ядовито-язвительного отношения к людям. Змее нельзя заниматься политикой. Политическая добросовестность забирает у нее слишком много сил, ничего не давая взамен. Бесславно закончилась карьера политика Александра Керенского. Показательна судьба двух американских президентов - Авраама Линкольна и Джона Кеннеди, жизнь которых остановила пуля. Та же судьба у Мохандеса Ганди, Мартина Лютера Кинга. А ведь был еще и Юлий Цезарь. Блеск его начала связан с военными успехами, а вот политика закончилась кинжалом в спину. Так что лучше сразу надеть погоны. Военное дело идеально для такого быстро думающего знака, как Змея. Гениальными полководцами были Петр Румянцев-Задунайский, Михаил Барклай-де-Толли, Михаил Тухачевский, Вальтер фон Браухич, Максимилиан фон Вейхс, Эвальд фон Клейст. Итальянец Джулио Дуэ и немец Альфред фон Шлифен - крупнейшие теоретики. К Змее также благосклонны архитектура, журналистика, анимация, научная фантастика. Вспомним самого знаменитого - Артура Кларка. Сидит себе в Шри-Ланка и пишет одиссею за одиссеей.

Петух – чистый Логик. Никакой Воли, никакого эстетства. Одни голые схемы. В системе власти Петухи теряются, ведут себя неадекватно. Зато они истинные гении военного искусства и новаторства. А вот и примеры. Александр Суворов не проиграл ни одного сражения. Воевал с 18 лет до 70-ти. Величайший военный теоретик и практик. Михаил Фрунзе ни в чем не уступил Суворову, только жил меньше. Другой военный гений - Багратион. Генерал Ермолов был великим строителем армии. Среди полководцев-победителей Второй Мировой войны Конев, Мерецков, Баграмян, Соколовский. Среди фантастов две абсолютно титанические фигуры - Станислав Лем и Борис Стругацкий. Именно они разработали жанр логически безупречной фантастики. Петухи в жизни часто не стыкуются с реальностью. Отсюда комплексы неполноценности, невозможность реально оценить свои силы. По идее, им нужна женская опека, причем совершенно бескорыстная, жертвенная. На признательность Петуха расчитывать бесполезно.

МИСТИКА - КРЫСА, ОБЕЗЬЯНА, ДРАКОН
Мистическое мышление, если верить нейропсихологам, вовсе лишено головы, поскольку не работает ни левое полушарие логического мышления, ни правое - интуитивного. Не верят мистики ни в логическое схематизирование, ни в здравый смысл, а только в бесконечное повторение опыта. Каждый раз они все начинают с нуля, проверяют истины, проверенные многократно. В них уживаются сверхреализм эмпирика и сюрреализм мистика. Они признают только вечные проблемы, не делая разницы между прошлым, настоящим и будущим. Большие проблемы у мистиков с причинно-следственной связью, они с трудом различают последовательность в цепи событий. Добро и зло, жизнь и смерть, и ненависть - вот вопросы, волнующие мистических мыслителей. В жизни мистики - весьма странные люди со сдвинутым понятием нормы, именно они стоят у истоков сюрреализма и театра абсурда. Что для других бред - реальность мистиков. А вот в любви они истинные профессионалы и понимают больше остальных знаков. Обезьяна - это гимн разнообразию и материализация всех любовных фантазий, Дракон специалист по выпестованию идеальных женщин, Крыса создает идеальные примеры любви. Воля у мистиков сильна, но не осмысленна, часто напоминает манию. Крыса стремится к воде, Обезьяна - в тропики, а Дракон - в небо.

Дракон - это полное отсутствие логики, интуиции, системы и здравого смысла. Часть Драконов впадает в откровенный мистицизм, галлюцинирует, витает в заоблачных высях. Другая часть считает себя людьми чрезвычайно земными. На деле они тоже мистики, но с противоположным знаком. Как пример, Сальвадор Дали создает сюрреализм - сверхреализм, Максим Горький - соцреализм - тупое эмпирическое описательство. Как промежуточный вариант - Зигмунд Фрейд с его сновидческими теориями. Большинство Драконов в литературе откровенно порывает с реальностью, полагая, как А. Грин, что "лучше жить неуловимыми снами, чем дрянью и мусором каждого дня". Оборотная сторона мистического мышления - романтизация воли. Отсюда попытки возвеличивания воли: "Воля к власти" Ницше или "Как закалялась сталь" Островского. Философ Кант силу воли считал верховным правителем тела. Велик список Драконов-утопистов. Кампанелла придумал "Город солнца" в начале 17 века. Далее Сен-Симон и Гракх Бабеф, Шарль Фурье. Идеи все те же - уничтожение семьи, частной собственности и государства. Ну и знаменитый утопист-практик Че Гевара.

Крысы – замечательные экспериментаторы, им все надо пощупать, понюхать, перепроверить. Крыса - мелочный аккуратист, экспериментатор в науке и одновременно человек не от мира сего. Свобода "крысиной" мысли безгранична, мышление склоняется к абсурду, для них это норма. С мистическим мышлением связана уникальная емкость крысиного мозга. Они в состоянии удерживать в голове море информации, ставить рядом несопоставимое, сводить воедино несоединимое. Это важно знать всем, кто имеет дело с Крысами. Крысы более других смогли приблизиться к тайнам любви. Первейший из них Шекспир, его драматургия - "энциклопедия любви". Второй - Лев Толстой - величайший проповедник любви. Крысы видят мир хаотичным, абсурдным: Лобачевский создает нелинейную геометрию, Александр Фридман открывает нестационарную Вселенную, архитектор Антонио Гауди строит Саграда Фамилия, которая похожа на дворец из песка, возведенный до ближайшей большой волны. Во власти Крысы берут не количеством, а качеством. Петр Великий - первый российский император, османский султан Мехмед II, взявший Константинополь, величайший завоеватель мира Тимур, первый президент США Дж. Вашингтон, первый послевоенный канцлер Аденауэр, мэр Москвы Юрий Лужков. Явно прослеживается линия Крыса-город. Среди финансистов - Бодо Шефер. В спорте если появляются Крысы-звезды, то совершенно фантастического масштаба. В хоккее Валерий Харламов, в футболе Марадонна, в шахматах Капабланка и Михаил Таль.

Обезьяны - очень конкретные мужчины. Все умеют, все понимают, готовы во всем разобраться подробно и досконально. В отместку нейропсихологам, считающим Мистиков безголовыми, у Обезьян огромные успехи в точных науках. Правда наука у Обезьян связана с мистическими системами - цепными реакциями, горением и прочими неформализуемыми процессами. Нобелевский лауреат Николай Семенов создал теорию цепных реакций, Лев Ландау - теорию сверхпроводимости, теорию колебаний электронной плазмы. Алексей Исаев и Валентин Глушко создали ракетные двигатели, на которых человечество вырвалось в космос. В экономике, не поддающейся волевому или реалистическому учету, у руля экономических реформ всегда какая-нибудь Обезьяна: Егор Гайдар, Аркадий Вольский, Бендукидзе. Энциклопедия «обезьяньей» любви - Антон Чехов и де Сад. Англия выдвинула титанические фигуры - Чарльз Диккенс и Джордж Байрон. Есть среди Обезьян и сюрреалисты - Андрэ Бретон и Тристан Тцара.

РЕАЛИЗМ - КОТ, КАБАН, КОЗА
Реалисты доверяют опыту, их интуиция – это хорошее знание реальности. Они очень чувствительные, эмоциональные, понимают толк в . Апофеоз реализма - завершительство. Своих идей у завершителей нет, но чужие они доводят до совершенства. После завершителя прекращается развитие - с вершины путь только вниз. Не пойдешь дальше Пушкина и Сервантеса, не напишешь романа выше по уровню "Мастера и Маргариты" Булгакова, не обобщишь мировую культуру мощнее Набокова и Борхеса. В тупике современные шахматы, где власть Коз - Фишер и Корчной - сменилась властью Котов - Карпов, Каспаров, Крамник. Завершитель - это переработчик культурных достижений, конечное звено в творческом процессе. Они любят все довести до конца, в любом деле поставить точку. Их фирменное дело - сыск, основанный, как известно, на сходстве обстоятельств, финансы, и все то, где требуется тонкий вкус и понимание красоты - дизайн, редактирование. Самих реалистов тоже можно назвать "красавчиками". Марсель Пруст, Сергей Есенин, Сергей Вавилов, Михаил Булгаков, Осип Мандельштам - все они были красивы особенной, умиротворяющей красотой, без избыточной мужественности, с долей позирования. Рональд Рейган - голливудский Адонис - позировал скульпторам как образец античного сложения. При этом реалисты не слишком созданы для любви. Быстро загораются и быстро остывают, эгоистичны. Обладают обширной эрудицией и феноменальной памятью. Все помнят, все знают.

Кот ловок, элегантен, благороден, несуетлив, с легкой меланхолией во взоре. Ему нет цены, разве что он сам себе цену назначит: в вопросе ценообразования Коты - большие доки. Мир кажется ему завершенным, изменения - незначительными, человек - по части психологии, совершенно неизменным. Кот, великий глобалист, стремится к объединению всего со всем. Своих идей у него нет, и творчество полностью выстроено на разных заимствованиях. Вересаев, Лесков, Джордж Оруэлл, Вашингтон Ирвинг, Михаил Булгаков, заимствуя чужие идеи и сюжеты, значительно подняли уровень литературы. Кот - знак боевитый, буквально рвется в бой. Но в мировой истории он более прославился авантюрностью, партизанщиной и полководческой безграмотностью. Речь о Сталине, Троцком, Маннергейме, разных предводителях повстанцев - Боливаре, Гарибальди. Сыщики-Коты великолепны, по темпераменту и типу мышления они созданы для сыска - наблюдательность, интуиция, великолепная память. И эти же качества делают сложной совместную жизнь с ними.

Кабаны не доверяют собственным идеям, предпочитая опробованные другими. Высокая эрудиция - вот условие их успехов. Одним из величайших эрудитов был Борхес - знал и активно перерабатывал практически всю мировую литературу: получалось коротко, умно и красиво. Главное дело Кабана - суммирование накопленных знаний, их переоценка, систематизация. Кабану трудно стать крупным политиком, полководцем или писателем-фантастом – подводит, как ни пародоксально, слишком хорошая память. Они держат в голове так много информации, что не в состоянии выработать центральную идею, утопая в мелочах. Зато стать сыщиком или финансистом – самое то. Еще одно проявление кабаньего реализма - способность проникать в психологию человека. Калиостро или Мессинг, Карл Юнг, Рон Хаббард - создатель сайентологии – все они непревзойденные мастера практического психоанализа. В кабаньей литературе все герои абсолютно реальны, без схем и лозунгов, будь то фантастика Стивена Кинга или реалистика Хемингуэя. Вместе с тем, у Кабанов много патологических отклонений, не даром в списках сексуальных маньяков этот знак твердо стоит на первом месте. В любви Кабаны в первую очередь ищут удобства.

Козы чрезвычайно красивы особой, тонкой, почти женской красотой. Например, Филипп Киркоров, Владимир Кузьмин, Игорь Наджиев, Рудольфо Валентино, Брюс Уиллис. Красота Коз - это отражение внутреннего покоя, гармонии, она разглаживает черты, делает ровной походку, статной фигуру. Красота и гармония неразрывны со стилистическим совершенством. Все, что делает Коза, красиво и стильно. Вершина совершенства - поэзия и проза Пушкина, "Дон Кихот" Сервантеса, литературный модерн Пруста, эпопеи Бальзака, изыски Джонатана Свифта, безупречная проза Франца Кафки и Саши Соколова. Стилистические эксперименты не мешают главному - психологической достоверности. В военном деле Коза была хороша в кавалерии - Матвей Платов, Семен Буденый. Большая политика Коз почти всегда провальна. Так было с Муссолини, Лавалем, Эбертом, Гинденбургом, Горбачевым, Ельциным. Если речь идет о , тут у Коз почти нет конкурентов, тут они большие мастера. Нет, они не примитивные жадины. Но деньги для них - не повод для шуток. Есть даже писатель, хорошо понимавший финансовую сферу - Теодор Драйзер, автор "Финансиста". Или Александр Островский. Сотню пьес написал об одном и том же. Хорошие только те, кто умеют деньги зарабатывать, приумножать и очень бережно расходовать. Любовь, дружба, благородство, преданность - все деньгами промерено. А подлец и сволочь - непременно транжира. Такова козья мораль. В любви Коза славится не только своими взбрыками, но и этой вот экономической деспотией.