Маникюр и педикюр

Раздел кредитов между супругами. При разводе раздел долгов по кредитам: судебная практика

При разделе общего имущества супругов учитываются общие долги супругов.
Общие долги между супругами распределяются пропорционально присужденным им долям, в случае, если судом будет установлено, что субъектами денежного обязательства являются оба супруга или один из них, но в интересах семьи.

Сложность разрешения споров данной категории связана с различными вариантами происхождения общих долгов супругов, различным субъектным составом денежных обязательств и заемных правоотношений, в том числе, по кредитным договорам, в которых:

заемщиком может быть один из супругов или оба супруга;
созаемщиками могут быть оба супруга и какой-либо родственник (или иной гражданин), не относящийся, по смыслу СК РФ, к семье супругов, состоящих между собой в браке.

Кроме того, обязательства по кредитному договору заемщики и поручители(супруги) несут в солидарном порядке, а статья 39 СК РФ указывает на распределение общих долгов супругов пропорционально присужденным долям, в связи с чем, возникает сложность формулировки(изложения) в решении суда, в том числе, в резолютивной части решения, указания о распределении общих долгов супругов.
Поэтому необходимо исходить из требований п. 3 ст. 39 СК РФ, предусматривающей распределение общих долгов именно между супругами.
При разрешении каждого конкретного спора о распределении общих долгов супругов суды устанавливают мнение заемщиков, поручителей, кредитной организации (банка) по этому поводу.

Юридически значимыми обстоятельствами для признании долгов общими совместными является установление факта получения супругами денежных средств в кредит (в долг) в период брака для нужд семьи и в интересах семьи, а также их израсходования на нужды семьи и в интересах семьи.

Из поступивших на обобщение дел, которыми разрешены споры о распределении общих долгов супругов, выделяются три основных направления.

Распределение общих долгов супругов пропорционально присужденным долям. Раздел долговых обязательств в равных долях.

Наиболее часто встречающиеся формулировки, применяемые при распределении между супругами кредитной задолженности (при равенстве долей): "Задолженность по кредитному договору от 24.11.2005 перед Банком в размере 1.800.000 рублей по состоянию на 22.06.2009 г. разделить между супругами пропорционально присужденным долям: 50% - с ответчика Е.Ю. и 50% с истицы Е.В." Банк (3-е лицо) утверждал, что в случае просрочки, будет предъявлен иск, в силу требований ГК РФ. При этом, удовлетворены требования истицы Е.В., и, за сторонами признано право собственности по 1/2 доли на заложенные по кредитному договору от 24.11.2005 г. дом и земельный участок (решение Ставропольского районного суда от 22.06.2009 г.).
Вывод. Подобное распределение общих долгов супругов в порядке ст. 39 СК РФ, не препятствует дальнейшему исполнению в солидарном порядке обязательств по неисполненному кредитному договору, по которому денежные средства были получены супругами (или одним из них) в период брака на нужды семьи и потрачены в интересах семьи, что следует из приведенных ниже конкретных примеров рассмотрения споров.
Так, суд признал равными долговые обязательства супругов Л.Г. и Л.Е. перед банком по кредитному договору от 13.05.2008 г. в сумме 146.000 рублей по основному долгу - решение Автозаводского райсуда г. Тольятти от 23.11.2009 г.(муж - заемщик, а жена - поручитель.)
Резолютивная часть решения Нефтегорского районного суда от 29.05.2009 г. изложена в следующей редакции: "Задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком К.Ю., составлявшему на момент рассмотрения дела 60.000 рублей, разделить между К.Ю. и К.Е. в равных долях. Определить долг К.Ю. и К.Е - по 30.000 рублей".
По другому делу суд разделил между супругами А.В. и А.С. имущество в равных долях, и, разделил между супругами А.В. и А.С. кредитную задолженность (заключенному между А.В. и банком), составляющую на момент рассмотрения дела в сумме 200 тысяч рублей. Суд определил долг А.В. и А.С. - по 100 тысяч рублей на каждого.

Центральный районный суд 23.04.2009 г. рассмотрел дело о разделе имущества супругов Е.Т. (истицы) и Е.Н. (ответчика), которые в период брака приобрели: квартиру, мебель, бытовую технику. В отношении квартиры заключен брачный договор, согласно которому, доля мужа - 2/3, жены - 1/3. В период брака заключены два кредитных договора, один из которых (на сумму 300 тыс. руб.) - заключен между банком и ответчиком Е.Н.(первый кредит был потрачен на приобретение квартиры); по обоим кредитным договорам не погашен кредит, поэтому по кредитному договору (по которому деньги потрачены на приобретение квартиры, в отношении которой имеется брачный договор) общий долг супругов разделен следующим образом: доля мужа (ответчика) - 2/3, доля жены - 1/3.
По второму кредитному договору, общий долг разделен в равных долях (законный режим супружеского имущества), и, в решении суда за каждым супругом признан общий долг (по двум кредитным договорам) в денежном выражении (например: за мужем - в сумме 173.000 руб., за женой - в сумме 111.900 руб.).
Шигонский районный суд 18.11.2009 г. разделил между супругами имущество и оплату остатка ссудной задолженности в сумме 120 тысяч рублей перед банком по кредитному договору, заключенного между банком и ответчиком Б.М. сроком по 10.07.2012 г. При этом, суд возложил на ответчика Б.М. (заемщика) исполнить кредитный договор, взыскав с истицы Г.Н. в пользу ответчика Б.М. половину остатка ссудной задолженности по тому же кредитному договору в сумме 60.000 тысяч рублей, рассрочив ей уплату указанной денежной суммы равными платежами по 2570 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (с такой рассрочкой ответчик был согласен; по графику, оплата банку кредита и процентов - также 10 числа каждого месяца). Следует отметить, что решение суда носит характер мирового соглашения.

Пестравский районный суд от 29.10.2009 г. разделил имущество супругов М.О. и М.Р., которые в период брака приобрели спорную двухкомнатную квартиру на основании договора о предоставлении заемщикам К.М.и К.Н. (супругам) ипотечного (целевого) займа на сумму 380 тысяч рублей, договора купли-продажи и ипотеки, после чего спорная квартира зарегистрирована за супругами на праве общей совместной собственности; обременение квартиры - ипотека. По требованию истицы, суд разделил между супругами спорную квартиру в равных долях - по 1/2 доли каждому, установил порядок пользования (истице с сыном- комнатой в 16,1 кв.м., ответчику - комнатой в 11 кв.м., остальные помещения - в порядке общего пользовании). Суд признал за каждым из супругов по договору о предоставлении ипотечного займа перед Самарским областным фондом поддержки индивидуального строительства на селе в размере 1/2 доли долга пропорционально присужденному имуществу. Самарский областной фонд поддержки индивидуального строительства на селе был согласен с иском о признании за каждым из супругов по 1/ 2 доли долга пропорционально выделенным долям в спорной квартире.

В судебной практике встречаются дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов(банков), которые согласны на их раздел между супругами.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 10.06.2009 г. за супругам К.И. (истицей) и К.С. (ответчиком) признано право собственности по 1/2 доли на находящуюся в залоге банка спорную квартиру, и, между супругами с согласия банка (кредитора) разделен общий долг в общей сумме 437330 руб. (долг на момент вынесения решения суда) по кредитному договору от 19.10.2006 г., заключенного между банком (с одной стороны) и заемщиками-супругами К.И. и К.С. (с другой стороны) на сумму кредита в 1,5 млн. руб.; на банк возложена обязанность внести изменения в кредитный договор от 19.10.2006 г. в части указания: установить задолженность на момент вынесения решения суда - 437330 руб. с процентами, - взыскать с истицы К.И. (с учетом погашения ею части долга за счёт личных денежных средств) в счет погашения задолженности денежную сумму в размере - 175 855 руб. с процентами, а с ответчика - 261475 руб. с процентами.
В судебном заседании представитель банка был согласен с разделом кредитной заложенности между супругами, и в дальнейшем банк не обжаловал решение суда в части раздела общих долгов супругов.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.07.2009 г. решение суда изменено, и, постановлено изложить резолютивную часть решения в части определения задолженности супругов по кредитному договору в иной редакции: "Разделить задолженность К.С. и К.И. по кредитному договору от 19.10.2006 г., заключенного между банком и К.С. и К.И., в сумме 437330 руб. с процентами. Определить задолженность истицы К.И. - 175855 руб. с процентами. Определить задолженность ответчика К.С. - 261475 руб. с процентами". (из решения суда обоснованно исключено указание об изменении кредитного договора, и, из решения суда исключено указание о взыскании с супругов задолженности по кредитному договору, поскольку такие требования не заявлялись).

В судебной практике встречаются также дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов (банков), которые согласны на изменение числа заемщиков в общем денежном обязательстве супругов, поэтому с согласия кредитора (банка), а также с согласия поручителя суд возложил на одного супруга исполнить условия кредитного договора (по которому оба супруга - созаемщики) по выплате оставшейся кредитной задолженности при передаче этому(первому) супругу спорного заложенного имущества (приобретенного супругами на кредитные средства), исключив второго супруга(созаемщика) из кредитного договоров и договора залога, выплатив второму супругу 1/2 часть от выплаченных супругами в период брака денежных средств по кредитному договору. Так, Ленинский районный суд г. Самары 20.04.2009 г., передал в собственность ответчика Г.М. спорную заложенную в банке автомашину, и с согласия банка на ответчика Г.М. возложены все права и обязанности по кредитному договору от 10.12.2007 г. и по договору залога от 10.12.2007 г. автомашины, исключив из данных договоров истицу Г.Е. При взыскании с ответчика Г.М. в пользу истицы Г.Е. общей суммы денежной компенсации учтено, что из выплаченных супругами в период брака денежных средств в сумме 1.600.000 руб. в качестве возврата кредитных средств, с ответчика с ответчика Г.М. в пользу истицы Г.Е. подлежат взысканию 1/2 их часть (или 800.000руб.). При этом, суд принял во внимание доводы 3-го лица - банка, утверждавшего, что в кредитном договоре на 6,6 млн.руб. оба супруга указаны заемщиками, но кредит был предоставлен ответчику Г.М. с учетом его платежеспособности (при обращении лишь истицы, кредит не был бы предоставлен); банк согласен на то, чтобы машину передать ответчику Г.М. с тем, чтобы освободить истицу Г.Е. от исполнения кредитного договора и договора залога; 3- е лицо -поручитель В.И.(сестра ответчика Г.М.) также согласна с таким вариантом раздела общих долгов супругов. В дальнейшем банк и поручитель В.И. не обжаловали решение суда.
В судебной практике встречаются дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов (банков), которые согласны на их раздел между супругами, однако по общему правилу в решении суда не должно содержаться формулировки об изменении кредитного договора, так как, в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ, разрешаются споры о распределении общих долгов супругов.
Изредка в судебной практике встречаются дела(исключения из общего правила), когда лишь при согласии кредитора (банка) суды изредка переводят права и обязанности заемщиков по кредитному договору (по которому оба супруга - созаемщики) лишь на одного супруга, что следует из следующего примера. Так, по договору займа от 15.10.2007 г. супруги К.В. и Н.Р. (созамщики) в период брака получили в Банке заемные средства для приобретения автомашины, заем еще не выплачен; автомашина в результате раздела имущества передана в собственность ответчику К.В., с чем он не спорил, согласившись на то, чтобы на него возложили обязанность по оплате всей суммы основного долга и процентов по договору займа за автомашину с выплатой жене денежной компенсации. Банк, не предъявляя никаких исковых требований, был согласен на раздел между супругами общих долгов, так как оба супруга - созаемщики. Суд передал автомашину ответчику К.В. и необоснованно взыскал с ответчика К.В. в пользу банка всю задолженность по договору займа от 15.10.2007 г. в общей сумме 280 тыс. руб. (в том числе, основной долг - 220.000 руб., проценты - 60.000 руб.), взыскав с ответчика К.В. в пользу истицы Н.Р. соответствующую денежную компенсацию за автомашину; истица была согласна с тем, чтобы ей выплатили денежную компенсацию за автомашину. Решением того же суда также разделен поровну между супругами К.В. и Н.Р. другой долг за ипотечный кредит перед Банком N 2 по второму кредитному договору от 27.06.2008 г. в общем размере 1,6 млн. руб. основного долга с процентами, то есть - каждому по 800.000 руб. основного долга с процентами. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.05.2009 г. из решения суда правильно исключено указание о взыскании с К.В. в пользу банка задолженности по договору займа от 15.10.2007 г. в сумме 280.000 руб., и, на ответчика К.В. переведены права и обязанности истицы Н.Р. по первому кредитному договору 15.10.2007 г.(заключенного между банком и созаемщиками - супругами К.В. и Н.Р.), так как требований о взыскании кредитной задолженности банком не заявлялись.

Суды отказывают в распределении между супругами общей кредитной задолженности, в случае, если заемщиками являются, помимо супругов, иные лица.

Так, Автозаводской районный суд г. Тольятти 21.04.2009 г. правильно отказал в иске о разделе общих долгов на три части в равных долях между тремя созаемщиками (обоими супругами и отцом ответчика) по кредитному договору по основаниям того, что требование о разделе долгов фактически направлено на изменение кредитного договора (которым предусмотрена солидарная ответственность троих созаемщиков, при условии того, что кредитор(банк) не согласен с разделом долга.
Вывод: в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ, по данному конкретному делу долги между супругами без изменения кредитного договора нельзя распределить, так как третьим должником(кроме супругов) является иное лицо(отец ответчика), поэтому невозможно сделать вывод о том, что денежные средства потрачены именно в интересах двоих супругов. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 СК РФ, могут быть распределены только общие долги супругов.
Аналогично разрешен спор Железнодорожным районным судом г. Самары 15.05.2009 г., когда истице Н.Н. отказано в иске к ответчику Н.А., к 3-му лицу банку о разделе общей кредитной задолженности в сумме 1.200.000 руб. по кредитному договору от 19.09.2007 г., заключенного между банком и тремя заемщиками - супругами Н.А., Н.Н., их совместным ребенком; приобретенная на кредит квартира заложена в силу закона, и, за супругами и их ребенком договором залога (до обращения истицы в суд) признано право общей долевой (по 1/3 доли) собственности на заложенную квартиру. Истица просила разделить(в чем ей отказано) кредитную задолженность по состоянию на 30.03.2009 г. в сумме 1,2 млн. руб. между ней и ответчиком в соответствии с долями на приобретенную квартиру (ребенок проживает с ней, она фактически ежемесячно оплачивает весь кредит), обязать ответчика самостоятельно выплачивать банку задолженность по кредитному договору в размере 400 тыс. руб. (1/3 часть от 1,2млн. руб.); требований о разделе имущества не заявлено. В иске отказано по тем основаниям, что кредитным договором определена солидарная ответственность супругов по выплате кредита; супруги не обращались к банку с требованием об изменении договора в этой части.
Вывод.
Из решения суда об отказе в иске о распределении общих долгов супругов следует, что основанием для отказа является не отсутствие общих долгов супругов. Из такого отказного решения следует, что у супругов и иного лица на определенную дату(например, на момент прекращения брачных отношений двоих супругов) имеется общий долг, в связи с чем, супруги в дальнейшем не лишены права защитить свои имущественные права иным способом (в том, числе, путем изменения кредитного договора, путём взыскания с другого супруга определенной денежной суммы после фактической уплаты кредита т.п.).
В судебной практике встречаются ошибки при определении доли супругов от общих долгов, которые, на основании ч. 3 ст. 39 СК РФ, должны распределяться между супругами пропорционально присужденным им долям. что следует из следующего примера. Решением Красноглинского райсуда от 08.10.2009 г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов М., и, каждому из супругов выделено по 1/2 доли имущества(брак заключен с 04.03.1988 г. и расторгнут 27.04.2009 г., но фактические брачные отношения прекращены раньше, и, совместного хозяйства не ведется с июля 2008 г.), однако в период брака на имя истицы на нужды семьи был заключен кредитный договор, выплаченный полностью истицей; выплаты в сумме 74134 рублей истица произвела из собственных денежных средств за период с 01.08.2008 г. по 08.05.2009 г. (когда стороны не вели совместного хозяйства), то есть, за период с момента прекращения брачных отношений (с 01.08.2008 г.) и до момента фактической выплаты (по 08.05.2009 г.), однако суд первой инстанции, в нарушение ч. 3 ст. 39 СК РФ, взыскал с ответчика 1/3 доли от общих долгов (вместо 1/2 доли).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2009 г., исправлено указанное нарушение суда первой инстанции, и, доля ответчика в общем долге определена в размере 1/2.
Пунктом 3 ст. 39 СК РФ предусмотрено распределение лишь общих долгов супругов (а не взыскание), в связи с чем, при разрешении споров о распределении общих долгов супругов, суды поступают неправильно, когда указывают в решении о взыскании с одного из супругов определенных денежных сумм (например, взыскать 1/2 часть основного долга и процентов в сумме 100 тысяч рублей от общей суммы в 200 тысяч рублей) по кредитному договору, по которому: или оба супруга созаемщики, или один супруг-заемщик, а другой супруг-поручитель, так как в практике встречаются случаи, когда один из супругов фактически выплачивает другому супругу или банку указанные 100 тысяч рублей, а другой супруг уклоняется от уплаты в банк кредита и процентов, при том, что кредитный договор не изменен. В данном случае, при возникновении кредитной задолженности, банк обращается в суд с иском о солидарном взыскании с обоих супругов кредитной задолженности. Следовательно, в данном случае, супруг, выплативший 100 тыс. руб. не освобождается по кредитному договору от солидарной ответственности выплачивать кредит и проценты.
При распределении общих долгов супругов по распискам, выданным супругами (или одним из супругов) физическому лицу о получении денежных средств в долг, и при взыскании общего долга с супругов по долговой расписке, суды тщательно проверяют представленные сторонами доказательства, и, лишь при доказанности изредка удовлетворяют такие иски. Суды при этом проверяют, для каких целей были взяты денежные средства в долг и на что они потрачены и т.п.
Так, истец Г.Д. обратился в суд к бывшей супруге С.Д. о разделе имущества, и просил передать каждой стороне определенное имущество (в браке состояли с 20.11.2008 г. по 27.01.2008 г.). Кроме того, истец Г.Д. просил суд разделить между супругами долговое обязательства по расписке от 13.11.2006 г. в сумме 600.000 рублей и проценты в сумме 115.000 руб. перед гражданином К.М. (расписка выдана истцом Г.Д. данному гражданину К.М.).Суд выделил в отдельное производство требования истца Г.Д. к бывшей супруге С.Д., к 3-му лицу К.М. (кредитору) о разделе долгового обязательства.
3-е лицо К.М. предъявил самостоятельный иск к супругам Г.Д. и С.Д. о взыскании по этой же расписке от 13.11.2006 г. основного долга в сумме 600 тыс. рублей в равных долях (по 300 тыс. руб. - с каждого супруга) и проценты в размере 160 тыс.руб. в равных долях (по 80 тыс. руб. - с каждого супруга). Требования истца о разделе долгового обязательства и требования 3-го лица К.М. к супругам о взыскании долга и процентов по расписке от 13.11.2006. соединены в одно производство. Автозаводской районный суд г. Тольятти от 31.08.2009 г. исковые требования истца Г.Д. и 3-го лица К.М. удовлетворил; между супругами Г.Д. и С.Д. поровну разделен общий долг перед 3-им лицом К.М

Статья 39 Семейного кодекса - Определение долей при разделе общего имущества супругов

1 . При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2 . Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3 . Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Бывает, что любовная лодка разбивается не только о быт. Большую опасность для семьи таят в себе нерешенные имущественные и финансовые вопросы. О подводных камнях кредитов, полученных в браке, мы беседуем с Александром Силингом, руководителем юридической конторы «Семейное право» .

Давайте начнем наш разговор с вопросов, которые возникают при создании семьи. Допустим, девушка вышла замуж и сменила фамилию, при этом у нее есть кредитные обязательства. Нужно ли уведомлять банк о смене фамилии?

Да, конечно. Согласно правилу, сформулированному в статье 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Поэтому гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене имени.

Как правило, кредитные договоры содержат обязательства заемщика по уведомлению банка об изменении реквизитов (фамилии, имени, отчества, места жительства, контактной информации). Зачастую за неисполнение этих обязательств кредитный договор предусматривает ответственность заёмщика в виде штрафа.

Поэтому необходимо своевременно уведомить банк о смене фамилии с приложением копий подтверждающих документов (свидетельство о браке). При этом, как правило, переоформления кредитного договора не требуется, но по инициативе заемщика или банка может быть заключено дополнительное соглашение к договору, в котором указывается новая фамилия заемщика.

Имеет ли смысл при вступлении в брак заключать брачный договор и прописывать в нем положения относительно кредитов?

Как правило, в нашей стране не принято заключать брачные договоры. Это связано, прежде всего, с нашими национальными особенностями и с тем, что институт брачного договора в России появился сравнительно недавно.

Для того чтобы супруги могли определиться, необходимо ли им в брачном договоре указывать положения о кредитных обязательствах, рассмотрим ситуацию, когда брачный договор между супругами отсутствует.

В этом случае действует так называемый «законный режим имущества супругов». Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо отметить, что не всё имущество, принадлежащее супругам, признаётся их совместной собственностью. Так, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, в результате приватизации), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Что касается кредитных обязательств супругов, то если кредит брался на нужды семьи (покупка недвижимости, автомобиля, обучение детей), и средства, направленные на его погашение, являлись совместной собственностью супругов, ответственными за его погашение являются оба супруга.

Если же кредит брался одним из супругов для своих личных целей (например, для покрытия долга, возникшего до вступления в брак, или для осуществления предпринимательской деятельности), то ответственным за погашение кредита будет являться только супруг-заемщик. В такой ситуации банк имеет право обратить взыскание на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности имущества банк вправе требовать в судебном порядке выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.

Однако, заключив брачный договор, можно определить иной порядок погашения кредитных обязательств. Что же такое брачный договор?

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Заключение брачного договора возможно как во время брака, так и в любое время до его регистрации (в этом случае брачный договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, о котором упоминалось выше, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Одним из условий брачного договора может быть условие о кредитных обязательствах супругов. Вариантов взаимоотношений по данному вопросу может быть достаточно много, всё зависит от специфики отношений между супругами в рамках конкретной семьи. К примеру, в брачном договоре можно определить, что обязательства по кредиту на автомобиль несёт муж из своего личного имущества, половину платежей по ипотеке супруги осуществляют за счёт совместного имущества, а другую половину один из супругов выплачивает за счёт личного имущества, и т.д.

Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам.

А как все-таки лучше брать кредит в семье - на одного из супругов или на обоих?

Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом.

Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора. Если брачный договор есть, и в нем содержатся положения о кредитных обязательствах супругов, то необходимо руководствоваться его условиями.

Если брачный договор отсутствует, то не имеет значения, на имя кого из супругов оформлен кредитный договор. Если супруг не может погасить кредит и судом будет установлено, что средства, полученные по кредиту, были использованы на нужды семьи, взыскание будет произведено на общее имущество супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную (совместную) ответственность имуществом каждого из них.

Александр, как происходит раздел обязательств по кредиту при разводе?

Если супруги разводятся и между ними не был заключён брачный договор, либо в брачном договоре отсутствуют положения о кредитных обязательствах супругов, то общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Предположим, у семьи из общего имущества имеется только квартира, приобретённая в кредит, и на момент развода кредит не погашен в полном объёме. После развода 50% квартиры принадлежит мужу, 50% - жене. Следовательно, оставшийся долг бывшие супруги выплачивают в равных долях. Если же квартира в процессе развода достаётся одному из супругов, то и обязательство по погашению оставшейся части кредита переходит к этому супругу в полном объёме.

То есть при разводе можно отказаться от своей доли в собственности на предмет кредита и снять с себя обязательства по выплате кредита?

Супруги вправе заключить соглашение о разделе общего имущества, как в период брака, так и после его расторжения. К примеру, супруги во время брака приобрели автомобиль в кредит. При разводе они вправе заключить соглашение о том, что автомобиль переходит в собственность одного из них.

Однако снятие обязательств по действующему кредитному договору со второго супруга не происходит. Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Если один автомобиль, взятый в кредит, при разводе достаётся мужу и его стоимость составляет 70% стоимости общего имущества, а второй автомобиль достаётся жене и его стоимость составляет 30% стоимости общего имущества, то при разводе общие обязательства супругов по обоим кредитам суммируются, и муж в этом случае будет выплачивать 70 % от общей суммы кредитных обязательств, даже несмотря на то, что кредит по его машине, к примеру, будет практически погашен, а кредит по машине супруги необходимо будет оплачивать еще в течение нескольких лет.

Могут ли супруги при разводе заключить какое-то соглашение о разделе кредитных обязательств?

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов, их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Заключить такое соглашение супруги могут в любое время в период брака, в момент его расторжения, а также после его расторжения.

Семейный кодекс не содержит норм о возможности заключения во время развода каких-либо соглашений относительно общих долгов супругов, в том числе по кредитным обязательствам. Данные нормы можно включить в брачный договор в период брака. Однако, к примеру, бывший муж может взять на себя все обязательства по кредитам жены, но только в том случае, если банк одобрит перемену заёмщика по кредитному договору. Отмечаю, что это является правом, а не обязанностью банка, поскольку личность заёмщика и его имущественное положение имеют для банка первостепенное значение.

Что происходит с кредитными обязательствами в случае смерти заемщика - одного из супругов?

Согласно гражданскому законодательству, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитным договорам, наряду с иным имуществом, имущественными правами и обязанностями после смерти гражданина, входят в состав наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, т. е. все вместе. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом банк вправе требовать погашения долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в частности, притом как полностью, так и в части долга. Если банк не получил полного удовлетворения от одного из солидарных наследников, то он имеет право требовать недополученное от остальных наследников, опять же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, например, после смерти мужа, у которого имелся непогашенный кредит, в равных долях его имущество наследуют его жена и мать. В этом случае банк вправе предъявить требование о возврате кредита либо к матери и жене вместе, либо к одной из них. Если требование предъявлено к жене, она вправе оплатить долг в пределах стоимости перешедшего к ней имущества мужа. Если такого имущества недостаточно, то банк вправе предъявить требование матери для погашения оставшейся части долга. Если и доли матери также не хватит для погашения долга, то обязательство считается прекращённым.

Если же жена при достаточности перешедшего к ней наследственного имущества полностью оплачивает долг, то она имеет право регрессного требования к матери мужа за вычетом доли долга, падающей на неё саму.

Артем Аношкин,

специально для Занимаем.ру

Бракоразводный процесс редко обходится без раздела нажитого имущества. Однако российское законодательство уравнивает имущественные права и обязательства, то есть совместно нажитые долги при разводе также подлежат разделу (ст. 38 СК РФ). Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?

Какой кредит подлежит разделу?

Оказывает влияние на процесс целевое назначение и использование кредитных средств, время оформления кредита и наличие брачного контракта, подписанного супругами.

В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право. Совместное же имущество подлежит разделу, который проводится или по законодательному стандарту – 50/50, либо по соглашению партнеров. Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке. Чтобы кредит был поделен между супругами по нормам СК РФ, необходимо соблюсти условия:

Оформление кредитного договора происходило в период брака.
Трата кредитных средств была направлена на семейные нужды.
Имеется согласие кредитора на смену должника по договору.

В отношении взятия кредита законодателем не введено обязательное получение согласия от второго супруга. Считается, что партнеры в браке действуют в интересах друг друга. Следовательно, возникает вопрос, делятся ли долги при разводе, если второй партнер не был информирован о взятии кредита?

Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.

Как разделить кредит?

Аналогично, как и при делении имущества, раздел догов при разводе, выполняется либо самими супругами на базе соглашения, либо через суд. В отношении договорного раздела партнеры вольны оформить доли так, как им хочется. Правовых ограничений формально нет, ведь супруги добровольно соглашаются на оговоренные в договоре условия. Если впоследствии возникнет спор, то потребуется отменить (оспорить в суде) соглашение о разделе и уже после производить новый раздел. Супруги свободны в вопросе раздела. Могут долги в браке после при разводе зачесть в счет стоимости передаваемого имущества. Например, передать тому, кто будет погашать ипотеку за квартиру, равноценное сумме долга иное имущество.

Судебный порядок раздела

В суде кредитные долги при разводе распределяются по принципу пропорциональности к получаемым долям имущества. То есть, долги по ипотеке при разводе будут делиться в соответствии с долевым соотношением. Если ипотечная квартира будет разделена в ½ доли между супругами, то и долги банку при разводе по ипотеке будут разделены в соотношении ½ доли (ст. 39 СК РФ). Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.

В отношении того, как делятся долги при разводе, действует также срок исковой давности. Если раздел не был произведен одновременно с бракоразводным процессом, то заявить претензии на распределение кредита можно и после. Закон устанавливает стандартный срок исковой давности – три года (ст. 38 СК РФ). Если же будут затрагиваться договорные взаимоотношения с третьими лицами, то срок сокращается до 1 года. Нет запрета на взыскание уже уплаченных одним из партнеров средств банку. В таком случае второй супруг, если проиграет спор, будет обязан выплатить свою долю долга истцу.

При наличии брачного контракта

Если у пары имеется предварительно оформленный брачный договор, в котором оговорены вопросы раздела нажитого имущества, включая долговые обязательства, то это соглашение будет иметь приоритетную силу в том, как разделить долги при разводе. При условии несогласия обоих партнеров они имеют право внести изменения в контракт (если еще в браке), либо оформить добровольное соглашение. Но если не согласен с принципом раздела только один партнер, то потребуется предварительно оспорить контракт в суде.

Когда кредитор против раздела

Суды предпочитают не затрагивать интересы третьих лиц при разделе имущества супругов. Смена должника в кредитном договоре невозможна без согласия кредитора – банка. Банки неохотно идут на раздел ипотечного договора, заключенного с одним из партнеров со сменой впоследствии на двух должников. Это повышает риски. Суд же не может заставить банк. Но выходы из ситуации имеются:

изначальное оформление договора на обоих супругов;
взыскание суммы кредитного долга со второго партнера.

Первый способ часто применяется на практике самими банками в отношении крупного кредитования, особенно ипотечного, ведь длительность подобного договора может быть больше, чем длительность брака. При таком соглашении не возникает сложностей с вопросом, как делятся долги по кредитам при разводе.

Альтернативный способ – взыскание части средств со второго супруга, используется судами при отказе кредиторов внести изменения в соглашения. При таком разделе один супруг, на которого оформлен кредит, выплачивает полностью заемные деньги, а второй выплачивает свою долю первому.

Как не платить кредит бывшего супруга?

К сожалению, при разводе могут возникать ситуации с неизвестными ранее для супруга кредитами. Не всегда подобные кредиты расходовались на семейные нужды. Но с целью уменьшения потерь при расторжении брака эти долги могут быть заявлены как совместные. Закон не обязывает, например, выплачивать долги мужа после развода , если тот потратил заемные средства исключительно на себя.

Действует условие обязанности заявителя долга — супруга доказать, что кредит является совместным. Второй же партнер, если не считает долг общим, обязан доказать обратное – средства расходовались на личные потребности, парируя доказательства истца.

Норма, обязывающая того из партнеров, кто заявляет к разделу долги супругов по кредиту при разводе, доказывать принадлежность задолженности к совместной, введена с апреля 2016 года (Обзор практики ВС РФ от 13.04.2016г). Если истец не сможет обосновать свои претензии на раздел кредитного долга, то средства он будет вынужден погашать самостоятельно.

Стоимость раздела

Судебные разбирательства в вопросе раздела имущества либо долгов супругов являются платными. Пошлина исчисляется, исходя из цены иска , которая равна сумме заявленных требований.

В отношении ипотечных кредитных договоров пошлина составит:

13 200 руб. за 1 000 000 руб.

5 000 руб. за каждый последующий млн. руб.

Таким образом, при оспаривании кредитного долга в сумме 3 млн. руб. цена иска составит:

13 200 + 0,5% × 2 000 000 = 23 200 руб.

Уплачивается пошлина истцом до начала судебного производства. Законом предусмотрено право на получение отсрочки, но дополнительной оценке кредитный долг не подлежит, поэтому отсрочка предоставляется редко.

Если партнеры достигли взаимопонимания и оформили раздел самостоятельно, то расходы супругов составят:

затраты на составление соглашения;
обращение к нотариусу;
регистрационные траты (если необходимо).

Стоимость внесудебного (мирного) урегулирования вопроса зачастую существенно ниже, чем обращение в суд.

Судиться или договориться?

Иногда граждане ошибочно полагают, что если имеется судебный процесс о разделе кредитного договора, то выплаты можно не производить до момента завершения процесса. Это не так. Обязательства должника не прерываются, и кредитор может применить штрафные санкции, и даже обратить взыскание на имущество при значительной просрочке выплат. Впоследствии, при вынесении решения суд может учесть ранее совершенные платежи при распределении суммы долга либо обязать вторую сторону выплатить деньги, излишне уплаченные.

Участие в судебном процессе – затратное по стоимости и времени занятие. Потребуется подготовиться к заседаниям, правильно составить иск, вносить корректные ходатайства, заявлять требования или опротестовывать позицию оппонента. В большинстве случаев потребуется помощь опытных юристов, а, возможно, и их участие в суде в качестве представителя. При наличии возможности лучше супругам договорить о разделе имущества и долга вне суда.

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

После развода почти всегда встаёт вопрос о разделе совместно нажитого имущества. А вот про раздел долга и кредитов бывшие супруги очень не любят вспоминать. Давайте разберёмся, как же нужно действовать в этой ситуации.

Закон говорит, что в случае развода имущество и долги должны быть разделены между бывшими супругами в равных долях.

Суд при вынесении решения о разделе кредита будет изучать кто, когда и для каких нужд брал кредит. Если один из супругов взял его для удовлетворения своих потребностей, суд может обязать его выплачивать всю сумму самостоятельно. Кредиты будут делиться только тогда, когда деньги идут на вещи, предметы или имущество в интересах семьи. Это может быть покупка квартиры, бытовой техники или семейного автомобиля.

При этом нужно помнить, что сами банки не очень любят, когда долг делится между несколькими людьми. Для банка это не очень удобно, так как теперь ему нужно контролировать больше людей. Также подобный раздел долга вызывает большое количество невыплаченных кредитов.

В последнее время банки начали себя дополнительно подстраховывать. Если человек, желающий взять кредит, находится в браке, банк предлагает ему несколько вариантов на выбор:

второй супруг должен стать совместным заёмщиком по кредиту;
второй супруг должен быть поручителем;
нужно письменное согласие второго супруга на получение кредита.

При разделе имущества вы можете составить специальное соглашение. В нём можете указать любые условия, о которых договоритесь. К примеру, если муж оформлял кредит на покупку автомобиля, в соглашении можно указать, что автомобиль остаётся у него и весь кредит выплачивать также будет он.

Также, во время брака или заранее, вы можете составить брачный договор. В этом договоре можно указать все условия раздела кредитов и задолженностей.

Нужно также помнить, что при разделе кредитов суд будет учитывать, с кем остаются несовершеннолетние дети. К примеру, для матери с грудным ребёнком может быть установлен небольшой процент для выплат.

В 2018 году для раздела долгов нужно подать исковое заявление в мировой суд, если сумма меньше 50000 рублей. Если больше — обращайтесь в районный суд. К исковому заявлению приложите копию свидетельства о регистрации брака; документы, подтверждающие задолженность; копию паспорта и квитанцию об оплате госпошлины.

При разделе кредитов в суде задолженность по кредитной карте в большинстве случаев полностью ложится на того, кому эта карта принадлежала. Считается, что иметь к ней доступ может только один человек, поэтому и совершать покупки он мог самостоятельно, не уведомляя второго супруга.

То же самое может касаться и кредитов на отдых. Если была взята определённая сумма в банке, на эти деньги была куплена путёвка, по которой отдыхал только один супруг, то обязанность по выплате долга может быть возложена полностью на него.

В любом случае подобные споры будут разрешаться в суде. Каждая из сторон будет вынуждена доказывать свою правоту.

Подводим итоги статьи

Если вам предстоит развод, отнеситесь очень внимательно к вопросу раздела кредитов и иных задолженностей. Ниже мы перечислили краткий план действий для вас.

Попробуйте договориться мирно. Предложите составить соглашение о разделе имущества и долгов. Заверьте его нотариально.
Если мирно не договорились, обратитесь к юристу. Составьте исковое заявление о разделе.
Соберите все доказательства о кредите, справки, договоры, чеки на расходы, свидетельские показания. Укажите всё это в исковом заявлении.
Проработайте свою позицию в суде, что вы будете говорить, на чём будете настаивать, обсудите это с юристом или адвокатом.
Уведомите банк о вашем разводе и предстоящем суде.

Вопросы и ответы

Ольга
Я была с мужчиной в браке 4 года. В это время мы взяли кредит на покупку автомобиля в размере 600 тысяч рублей. Кредит оформляли на мужа. Месяц назад развелись, я думала, что муж и будет платить всю оставшуюся сумму, около 250 тысяч осталось выплатить. А муж говорит, что мы должны поровну выплачивать остаток долга. Можете объяснить мне?

Ответ
По закону, долги между бывшими супругами, которые были получены в браке, делятся так же как и общее имущество, то есть поровну. Получается, что вы должны будете выплатить оставшуюся половину кредита, 125 тысяч рублей. Выплачивать нужно будет по условиям кредитного договора. Также обязательно уведомите банк о том, что вы расторгли брак. Помните, если вы не захотите выплачивать добровольно свою часть долга, банк может обратиться в суд, чтобы взыскать с вас по решению суда эту сумму.

Татьяна
Муж взял кредит до нашего брака. Сейчас вообще ничего не платит, банк регулярно звонит, угрожает нам судом. Я хочу развестись, но муж своё согласие давать не хочет. Скажите, что мне делать? Может быть, мне нужно заплатить долг?

Ответ
Если муж брал кредит до брака, вы за это никак не отвечаете. Он должен будет выплатить всю сумму самостоятельно, к вам никаких претензий быть не может. Расторгнуть брак вы можете через суд.

Сергей
С женой не живём вместе уже 3 фактически. Она переехала от меня к другому мужчине, у них теперь новая семья. Во время брака мы брали ипотеку на квартиру и кредит на машину. Когда жена уезжала от меня, то сказала, что ей не нужна ни квартира эта, ни машина. У её нового мужчины всё есть. Я хочу уже развестись по нормальному и решить этот вопрос. За все три года жена не заплатила ни копейки, ни по ипотеке, ни по кредиту. Что можно делать в такой ситуации?

Ответ
В вашей ситуации нужно будет обратиться в районный суд для расторжения брака. В суде также будет решаться вопрос о разделе всего имущества и долгов. Скорее всего, вам предложат выплачивать кредит на автомобиль и ипотеку поровну вместе с супругом. Имущество также будет принадлежать вам обоим. Возможно, вы сможете договориться и на другие условия. Допустим, квартира остаётся у вас, и ипотеку вы тоже будете платить полностью. В любом случае прежде чем идти в суд определитесь, как вы хотите поделить долги и имущество.

Елена
В браке был взят кредит на бытовую технику. После развода она вся осталась у мужа и он ей пользуется. Но за кредит не платит вообще, всё оплачиваю я сама. Как заставить мужа платить?

Ответ
Обратитесь в суд для раздела общего имущества и долгов. Суд обяжет мужа выплачивать половину кредита.

Светлана
С мужем живём 2 года вместе. Вчера я узнала, что он взял большой кредит в банке и не сказал мне об этом! Можно ли составить сейчас какое-то соглашение или брачный договор, чтобы я ничего не платила в случае развода?

Ответ
Если муж согласится на составление брачного договора, можно будет в нём указать условия выплаты кредита. Подобный договор вам нужно будет потом заверить у нотариуса.

Татьяна
С мужем развелись несколько лет назад, до этого в браке прожили почти 10 лет. Во время брака муж брал кредит на автомобиль. Когда мы разводились, я у него несколько раз уточнила, погасил ли он долг. Он сказал, что да, всё выплатил. Шесть месяцев назад он умер. И вот уже месяца четыре мне звонят из банка и говорят, что я должна выплачивать долг, потому что мы были в браке. Оказалось, что муж ещё был должен около 100 тысяч рублей после нашего развода. Скажите, должна ли я платить?

Ответ
Вообще, по общему правилу, после развода общее имущество супругов и их долги делятся пополам. Поэтому если рассматривать с этой позиции, то да, половину долга вы должны выплатить. Но есть также правило наследования. В этом случае долги переходят только тогда, когда вы вступили в наследство умершего. В вашем случае нужно тщательно изучать все документы, которые у вас есть. Только тогда можно будет дать точный ответ.

Анна
С мужем вместе живём восемь месяцев. За это время родилась дочка. Я хочу подать на развод сейчас. Муж мне сказал, что если я подам на развод, то его кредит на два миллиона рублей мы будем выплачивать пополам. Он его взял в браке, я даже не знала об этом. Я сейчас нигде не работаю, сижу с ребёнком. Скажите, это правда, что мне надо будет платить?

Ответ
Да, вы будете выплачивать долг вместе с мужем в равных частях. В вашей ситуации суд может немного смягчить условия, так как у вас есть маленький ребёнок, и вы нигде не работаете. Также после развода вы сможете подать на алименты на себя и ребёнка.

Анна
Муж до брака взял кредиты,поскольку выплат было несколько, будучи в браке решили взять еще один кредит и погасить его внебрачные долги, этот кредит оформили на меня. Обязана ли я после развода выплачивать половину кредита или обратившись в суд могу доказать что кредит брали на погашение его долгов? Подскажите,что делать?

Ответ
Так как кредит был взят в браке, то супруги должны его выплачивать в равных долях. К тому же кредит был оформлен на ваше имя. Но вы можете попробовать оспорить это в суде, предоставить все доказательства о причинах второго кредита. Только этим должен заниматься хороший юрист по кредитному праву.

Анна
Развелась с мужем в 2011 году, в браке был совместный кредит, оформленный на меня. После развода выплатила его одна, могу ли я сейчас взыскать с бывшего супруга половину стоимости кредита?

Ответ
Здесь сложно дать однозначный ответ, нужно изучать ваши документы. Если супруг знал об этом кредите и деньги были потрачены на семейные нужды, тогда есть хорошие шансы вернуть половину. Также нужно смотреть, не кончился ли срок исковой давности. Он составляет 3 года. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Там говорится, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Юля
Во время брака было оформлено 2 кредитные карты на сумму 300000 рублей.
Карты оформлены на меня, но он так же ими пользовался.Мы разъехались и сейчас он отказывается платить. Что мне делать?

Ответ
Нужно обращаться в суд. Там нужно будет доказать, что деньгами с карт вы пользовались совместно и муж о них знал. В этом случае долги будут разделены пополам.

Юрий
Может ли муж после развода забрать сына по суду, так как жена официально не работает.

Ответ
Это решение может принять только суд. Наймите хорошего адвоката, чтобы он представлял ваши интересы. Скорее всего ребенка оставят с матерью, а мужа обяжут платить алименты.

Светлана
Делятся ли после развода расходы уже выплаченного ипотечного кредита при разделе имущества?

Ответ
В большинстве случаев не делятся, но всё зависит от конкретной ситуации. Иногда требуют в исковом заявлении выделить долю в квартире. Нужно изучать документы,
которые у вас есть и уже исходя из них решать, что делать дальше.

Ольга
Кредит взят на мужа для покупки авто, машина оформлена на него. Будет ли делиться кредит пополам при разводе?

Ответ
Нужно знать, кредит взят до брака или в браке? Если после замужества, тогда будет делиться в суде. Но это общее правило, возможно адвокаты мужа будут настаивать на том, что он всё выплачивал самостоятельно. Бракоразводные дела очень сложны и здесь много тонкостей.

Виктория
Квартира взята в ипотеку в браке, использован материнский капитал. Квартира еще не построена, у нас развод и как быть. За квартиру платить не буду.

Ответ
Материнский капитал выплачивается матери. Если вы внесли его за часть квартиры, то вы можете претендовать на часть квартиры, пропорционально этой суммы. Тут много сценариев может быть, хочет ли супруг переписать кредит на себя и оставить квартиру.

Андрей
Если я в браке возьму кредит, а через месяц мы разведемся с женой, то надеюсь жене не надо будет его выплачивать? Я буду платить сам. И когда она после развода придет в банк, то у нее не будет висеть этот кредит?

Ответ
Смотря какие требования предъявит банк. Если нужно будет согласие супруги, тогда половину долга придется платить ей. Особенно если деньги будут потрачены на семейные нужды.

Оксана
2 года назад оформила кредитную карту на свое имя. Сейчас разводимся с мужем и он отказывается платить кредит. У меня ребенок 6-ти месяцев и я сижу с ним дома. Что делать? Кредит по карте буду выплачивать?

Ответ
Знал ли муж о кредите? Куда вы потратили деньги с карты, есть чеки или выписка из интернет-банка, если потребуется в суде? Одно дело, если вы купили себе шубу и ничего не сказали мужу. И совсем другое, если деньги были потрачены на ребенка.

Иван
Предстоит развод с супругой, совместных детей нет. В браке были взяты 2 кредита по 280 000 каждый на меня (мужа), они были не целевые. Возможно ли разделить кредиты после развода? Есть ли смысл сейчас гасить мне (мужу) кредиты полностью?

Ответ
Гасить кредит в любом случае придется, иначе банк выставит штрафы. Для развода обращайтесь в суд и там же заявляйте требования о разделе долгов и имущества. А дальше всё будет зависеть от того,
как будете доказывать свою правоту. Советую нанять хорошего юриста или попробовать договориться с супругой.

Нина
Подаю заявление на развод, а муж берёт кредит на машину.Буду ли я выплачивать этот кредит, если его уволят с работы и он станет некредитоспособным?

Ответ
Обратитесь в банк где он берет кредит, напишите заявление о том, что вы категорически против и не даете своего согласия. Также отправьте заказное письмо им. В суде настаивайте на том, что были против кредита, на машину не претендуете. В этом случае судья должен обязать мужа выплачивать всю сумму.

Сергей
До брака у жены был оформлен кредит. Когда мы поженились взяли еще один кредит и погасили оставшуюся сумму от кредита жены и сделали капитальный ремонт в её квартире. Сейчас хочу развестись, все что было нажито в браке оставил супруге. Жена говорит, что ничего платить не будет. Как будет делиться кредит? И будет ли суд учитывать, что вся сумма была потрачена в интересах жены? И все имущество осталось у неё.

Ответ
Да, суд может учесть эти обстоятельства при разделе долгов и кредитов. Но какое именно решение примет суд, я вам сказать не смогу. Всё будет зависеть от требований и доказательств обеих сторон. Советую обратиться к юристу по бракоразводным делам, он изучит документы и скажет, как действовать в суде.

Злата
Мой муж взял кредит, мне об этом ничего не сказал. Деньги прокутил, имущества у нас нет, ничего не покупали. Отдыхать не ездили, на семью он эти деньги не тратил. Он готов подписать любой документ о том, что эти деньги он потратил сам. Какой нам составить документ, чтобы ко мне не было претензий от банка. Нужно ли этот документ заверить у нотариуса? Сейчас он кредиты не платит. Я собираюсь с ним развестись.

Ответ
Сначала обратитесь в банк и объясните им ситуацию. Узнайте, что они предложат вам. Во время развода также нужно будет объяснить, кто и для каких целей брал кредит. Это нужно для того, чтобы вас не заставили платить половину. Если муж полностью признает, что деньги потратил на свои нужды без вашего ведома, тогда суд скорее всего обяжет его платить всю сумму.

Ольга
Муж подарил мне квартиру, через год мы развелись. Сейчас у него задолженность в 1500000 рублей перед банком.Могут ли приставы претендовать на эту квартиру. Это второе жилье у меня

Ответ
Нужно больше информации, чтобы дать точный ответ. Квартиру эту муж покупал, когда у вас уже был зарегистрирован брак? Как оформляли дарение-через договор дарения или составляли брачный контракт? Если квартира была куплена в браке и был составлен обычный договор дарения, тогда при разводе и разделе имущества, суд, скорее всего, признает квартиру общим имуществом. В этом случае, даже имея договор дарения, квартира будет делиться пополам между супругами. Также нужно знать, когда был взят кредит в банке. Если во время брака, значит долг по кредиту тоже будет делиться между супругами. Если у каждого из вас есть еще жилье, в такой ситуации банк через судебных приставов действительно может попытаться вернуть долг через продажу квартиры. Вам в этой ситуации обязательно нужно встретиться с юристом в живую, чтобы изучить все ваши документы и решить, что делать дальше.

Ирина
Мы с мужем развелись и поделили имущество. Через 2 месяца после раздела имущества (есть решение суда) выяснилось, что на имущество которое по решению суда перешло мне наложен арест приставами по кредитному договору супруга (кредитный договор был оформлен супругом в период брака). Как нам с супругом разделить кредитные долги, чтобы приставы сняли арест с моего имущества.

Ответ
Нужно обращаться в суд для раздела долгов и кредитов, если не сделали это при разделе имущества.

Анна
Я из статьи уже поняла что кредит делят пополам. Хочу развестись с мужем, он пугает своими долгами. Сколько их и в каких банках взяты я не имею представления. По словам мужа 2 миллиона. Только знаю что он покупал недвижимость и оформил ее на свою маму. Совместно ничего мы не нажили. Не могу поверить неужели я буду выплачивать миллион просто потому что имела глупость выйти замуж. Может мне сейчас тоже сбегать в банк и взять 2 миллиона чтобы уравновесить наши долги после развода?

Ответ
Если вы не знали о долгах мужа и они были потрачены полностью на его нужды, тогда суд, скорее всего, заставит полностью долг выплачивать мужа.

Елена
Собираюсь падать на развод, так как с мужем уже давно не живем, сейчас узнаю,что есть огромные кредиты до 3 миллионов рублей. Когда брал мы уже с ним не жили. Как не пострадать? Есть двое несовершеннолетних детей,алименты платит,но до прожиточного минимума не дотягиваем. Есть квартира, купленная мужем до брака, мы в ней сейчас живем-прописаны.

Ответ
Пишите заявление в банк о том, что не давали согласия на кредит, не знали о нем, куда были потрачены деньги тоже не знаете. Отправьте еще письмо в банк на всякий случай. В суде настаивайте на том, что все деньги муж потратил на свои личные нужды. В этом случае есть шанс, что вас освободят от уплаты. Но нужно изучить ваши документы, чтобы дать точный ответ. Квартиру оставят мужу при разделе имущества, так как она приобретена до брака.

Лилия
Если супруги подали на развод, но один их них взял кредит в этот момент, когда еще нет решения суда. Как будет делиться этот долг после развода?

Ответ
Может быть по-разному, но скорее всего весь долг обяжут платить того, кто брал деньги. Главное в суде утверждать, что деньги были потрачены не на семейные нужды. Также стоит сказать, что о кредите ничего не знали, вашего согласия банк не спрашивал. Можно написать претензию банку и оставить отзыв.

Наталья
Скажите, пожалуйста, если задолженность по кредиту передали коллекторам, что они могут предпринять если по прописке никто не проживает. И вообще как они могут бороться с неплательщиками.

Ответ
По закону должны обращаться в суд и потом к судебным приставам. Если применяют к вам незаконные методы, стоит обращаться в полицию, прокуратуру и в суд.

Наталья
Я хочу развестись с мужем, у него есть кредит в банке, который он брал без моего ведома и тратил также без моего ведома, на что - неизвестно? Могу ли я в результате, после развода быть привлечена к выплате? У нас несовершеннолетний ребёнок, который останется со мной

Ответ
Нанимайте юриста по имущественным спорам, он изучит документы и решит, что делать дальше. В суде также говорите, что не знали об этих деньгах ничего. Если муж хочет обязать вас платить половину долга, он должен привести доказательства, что потратил деньги на семью. Например договор с фирмой на ремонт квартиры или справки на лечение ребенка. Если подобных доказательств у него нет, тогда есть большая вероятность, что весь долг оставят на нём.

Инна
После развода с мужем прошло два года, он сейчас подал на меня в суд на раздел общего долга, что делать?

Ответ
Заявляйте в письменном виде встречные требования. Аргументируйте в суде свою позицию, говорите,
что не знали ничего о кредитах.

Елена
В браке был взят кредит, оформили на бывшего мужа, на эти деньги купили земельный участок, оформили на меня. Мы решили что, земля была его и кредит тоже. А мне компенсация в каком-то размере. В оплате кредита я не участвую, в разводе 8 месяцев.
1. В данной ситуации нам лучше оформить мировое соглашение? Если да, то как правильно написать в нем о долге, что бы банк с меня ничего не взыскивал (есть опасения что бывший муж не сможет оплачивать кредит).
2. Как правильно рассчитать сумму компенсации, которую мне будет должен выплатить за мою долю участка.

Ответ
Если вы претендуете на землю, то и долг за неё тоже должны выплачивать. Но в мировом соглашении можете сами решить, кто и что будет платить. Лучше конечно обратиться в суд и там заключить соглашение, чтобы оно имело юридическую силу. Можете обратиться к нашим юристам, они проанализируют документы и подскажут варианты решения вашей проблемы.

Оксана
До брака был взят кредит на мой паспорт совместно с будущим мужем, потрачены деньги были на общие нужды, теперь мы собираемся разводиться и муж отказывается платить кредит пополам,что мне делать?

Ответ
Сложно что-то сделать, так как кредит на ваше имя был. Взят он был, как вы пишете, до брака, поэтому муж не имеет к нему никакого отношения с точки зрения закона. Придется вам самой всё выплачивать.

Татьяна
Банк отказывается делить кредит, мотивируя это тем, что он был взят по программе Молодая семья на покупку дома. Мы в разводе с мужем. По мировому соглашению в суде муж согласился платить пополам, но фактически не платит, плачу одна я. Что делать?

Ответ
Нужно изучить решение ваше. Кому остался дом в итоге, разделили имущество пополам или нет. После суда вы обращались в банк с решением и исполнительным листом? Обращались к судебным приставам?
Они должны удерживать часть зарплаты мужа для погашения долга.

Надежда
Родители мужа оформили на него кредит, о чем я даже не знала. Узнала, когда мне позвонила жена поручителя, после того как они перестали его платить. Подскажите как это может отразиться на мне. Если я когда-то вступлю в наследство своих родителей, может ли банк претендовать на это наследство? Как себя подстраховать, может стоит развестись?

Ответ
В случае судебного разбирательства указывайте, что ничего не знали о кредите и он был потрачен не на семейные нужды. Объясните, что банк не уведомлял вас и не спрашивал вашего согласия. Наследство не является общим имуществом, поэтому претендовать на него муж не сможет.