Элвис жив, Пол Маккартни мертв, Мэрилин Монро убили братья Кеннеди, а принцессу Диану - ее королевская семья. ELLE выбрал десять самых удивительных конспирологических теорий.

Смерть Пола Маккартни

В этом году исполняется 60 лет со дня «смерти» Пола Маккартни - как известно, музыкант якобы погиб в автокатастрофе 9 ноября 1966 года. Популярность The Beatles была тогда на пике, так что решили скрыть эту трагедию от публики. Маккартни заменили двойником, неким Уильямом Кэмпбеллом. Слух распространился три года спустя, в 1969-м - поклонники выискивали подтверждение этому в песнях группы, сравнивали фото «до» и «после». Апофеозом стал выход нового альбома The Beatles «Abbey Road», обложка которого окончательно убедила адептов сплетни в ее достоверности. Фотография всех четырех участников группы, переходящих дорогу рядом со своей студией на лондонской Эбби-роуд, была воспринята как намек на похоронную процессию. Джон Леннон в белом - якобы священник, Ринго Старр в обычном костюме - сотрудник ритуального агентства, Маккартни - босиком и с закрытыми глазами. Замыкал колонну одетый в джинсовый костюм Джордж Харрисон, которого фантазеры «назначили» могильщиком.

Бесноватый фюрер, как известно, покончил с собой в компании подруги Евы Браун. Однако тысячи людей верят, что в действительности Гитлер за две недели до капитуляции Германии бежал в Аргентину. Вместе с Евой Браун, разумеется. Побег был тщательно спланирован, а чуть ранее в Аргентину были переправлены 50 миллиардов долларов (!) - чтобы предводитель нацистов не бедствовал. Пара якобы поселилась на уединенном ранчо Иналько на границе с Чили, родила двух детей, но через десять лет Браун, заскучав со стареющим Гитлером, его бросила. Бесноватый умер в феврале 1962 года в возрасте 73 лет. Судьба Евы и ее дочерей неизвестна.

35 по счету американский президент был застрелен 22 ноября 1963 года в Далласе. Официальная версия - убит Ли Харви Освальдом, неуравновешенным молодым человеком со странностями и кашей в голове. Спустя двое суток Освальда застрелил владелец ночного клуба Джек Руби - чтобы «уберечь вдову президента от шумихи». Вскоре и сам Руби скончался. Все это плюс отсутствие точных показаний убийцы, а также множество мелких несовпадений в итоге превратили убийство Кеннеди в одну из главных загадок века. Существует масса конспирологических версий, кто и зачем покушался на президента. Самые стойкие - что Освальда подставили, что Кеннеди убили по заказу ЦРУ (мафии, Фиделя Кастро). Не обошлось, разумеется, и без инопланетян.

Высадка американцев на Луну

В июле 1969 года американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне. Девять лет спустя этот факт, зафиксированный документально - на фото и на видео, - был подвергнут сомнению: на одном из телеканалов вышел документальный фильм, авторы которого утверждали, что NASA всех обмануло и Армстронг и Олдрин ни на какой Луне не высаживались. Версия получила большую популярность и с тех пор обрастает новыми деталями, домыслами и псевдодоказательствами. Главный хит этой истории - фейковое видео, которое появилось на YouTube в августе прошлого года. В ролике режиссер Стенли Кубрик признается, что «ролик» с высадкой астронавтов на самом деле снял он в студии по заказу NASA. То, что «интервью Кубрика» - подделка, и в кадре актер, не слишком уж и похожий на киноклассика, убедились довольно быстро. Впрочем, некоторые по-прежнему считают этот фейк лучшим доказательством того, что покорение Луны было фальсификацией.

Считается, что главный секс-символ XX века не покончила с собой из-за депрессии и одиночества, а была убита по приказу братьев Кеннеди. У актрисы, отличавшейся неуравновешенным характером, сначала был серьезный роман с Джоном, а затем, когда стало ясно, что Mr.President не оставит cупругу Жаклин, - с его братом-сенатором. В итоге после очередной ссоры с Бобби Мэрилин заявила, что соберет пресс-конференцию и расскажет миру об отношениях с обоими. Причем расскажет в мельчайших подробностях. Бобби Кеннеди отнесся к этой угрозе серьезно и якобы обратился к личному психиатру звезды Ральфу Гринсону, который и поспособствовал смерти Монро.

Верить в то, что принцесса со сложной судьбой действительно погибла в заурядном ДТП, публике было неинтересно. Поэтому почти сразу после гибели Дианы возникла версия заказного убийства. Заказчиком выступила, по мнению конспирологов, сама королевская семья, которую нервировали характер принцессы и ее невероятная популярность. Позже отец бойфренда Дианы, Доди Аль-Файеда, заявил, что к смерти его сына и принцессы причастна британская разведка, которая, конечно же, выполняла поручение Букингемского дворца.

Уильям Шекспир умер в 1616 году, а два столетия спустя, в середине XIX века, у некоторых исследователей возникли сомнения, что именно он был автором гениальных пьес. Сторонники этой версии указывали, что нет свидетельств того, что тот самый Шекспир получил какое-либо образование, отмечали также, что он вообще занимался бизнесом, а его окружение и интересы никак не совпадали с тем интеллектуальным уровнем, который присутствует в бессмертных сочинениях. Считается, что настоящие авторы - некий коллектив, работавший под руководством Фрэнсиса Бэкона. Также утверждалось - как вариант, - что все пьесы сочинила и вовсе королева Елизавета I.

Подделка, созданная для того, чтобы массы убедились в существовании сионистского заговора, в России была опубликована впервые в 1905 году, а в XX веке сыграла печальную роль в гонениях на евреев. Поклонником этой книги был американский магнат Генри Форд, оплативший выпуск полумиллионного тиража, чтобы познакомить соотечественников с «правдой». Про Гитлера и говорить не приходится. Несмотря на то, что факт подделки давно доказан, «Протоколы» до сих пор находят своих поклонников. Лучшее сочинение на эту тему - роман Умберто Эко «Пражское кладбище». Очень-очень рекомендуется к прочтению.

9/11

События 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке - дело рук не Усамы Бен Ладена. Вернее, может, и его, но под чутким руководством тогдашней администрации Белого Дома и лично Джорджа Буша-младшего. Или американские топ-чиновники не заказывали теракт, но, по крайней мере, не мешали ему произойти? Есть также чудная версия, согласно которой все это было инсценировкой. То есть здания попросту взорвали. Вот так просто.

Элвис жив

Король рок-н-ролла умер в своем имении 16 августа 1977 года. Но умер как-то странно, ибо через пару часов после объявления о кончине был замечен в аэропорту Мемфиса - покупал билет до Буэнос-Айреса в один конец. Так утверждают многочисленные (конечно, конечно) очевидцы. Один из них даже взял автограф у Элвиса. В списке пассажиров рейса до Буэнос-Айреса значился Джон Берроуз - под этим именем на самом деле путешествовал Пресли, когда нуждался в незаметности. Говорили также и о том, что гроб был слишком легким и что внутри гроба была восковая кукла, помещенная в холодильник, чтобы не растаяла. Похоронили Короля отчего-то не рядом с матерью, как он завещал, а по соседству с бабушкой. И так далее. А главное - то, что Пресли по-прежнему встречают в разных местах планеты. Только почему-то счастливцы, узревшие Элвиса, забывают его сфотографировать. Стесняются, наверное.

Люди всегда искали объяснения странным и непонятным фактам. Как правило, рано или поздно каждому из них находилось научное объяснение. Но люди подозрительные простыми объяснениями не удовлетворяются, видя за каждым событием след чьей-то злой воли. Так рождаются теории заговора. Их авторы - обычные чудаки? Или им действительно удалось раскрыть нечто, не замеченное большинством? Познакомьтесь с самыми знаменитыми теориями заговора - и решайте сами!

Земля плоская

То, что экипаж Христофора Колумба во время плавания смертельно боялся упасть с края плоской Земли, - не более, чем городская легенда. О том, что наша планета круглая, люди знали со времен античности. В III веке до н.э. греческий ученый Эратосфен уже высчитал длину земной окружности, использовав для расчета разницу в длине тени того же объекта в одно и то же время в разных местах. С тех пор география продвинулась существенно дальше. Однако до сих пор находятся люди, считающие, что Земля плоская, а доказательства обратного - подделки, насаждаемые с неизвестными, но явно злонамеренными целями. В этом году один из поклонников плоской Земли усердно распространял свои взгляды в твиттере, заявляя: "Вы можете насаждать эту информацию целыми днями, но физику этим не изменишь". Наверное, ему стоило для начала обсудить вопросы физики с Эратосфеном.

Земля полая

Идея о том, что Земля полая внутри, и в этой полости располагаются неизведанные царства, долгие годы эксплуатировалась мифологией и литературой. Греческие герои то и дело ныряли в подземное царство.Эдмонд Хейли, открывший комету, названную его именем, первым предположил, что в Земле есть полые сферы, каждая из которых может быть населена. Позднее появилось предположение, что на полюсах есть дыры - входы, позволяющие попасть внутрь планеты. Считалось даже, что северное сияние - продукт смешивания земной атмосферы с воздухом из-под поверхности планеты. Президент США Джон Кейси Адамс когда-то даже выделил финансирование экспедиции, отправлявшейся к полюсу искать эти таинственные провалы.
Несмотря на многочисленные факты, противоречащие этой теории (к примеру, тому, что ни одному исследователю так и не удалось найти эти таинственные входы), у нее до сих пор существуют приверженцы. Некоторые из них даже полагают, что Адольф Гитлер и главные нацистские бонзы после войны сумели остаться в живых иукрыться в подземных сферах.

Королева Великобритании - рептилия

Дэвид Айк - бывший футболист, ныне - писатель и телеведущий. Прежде всего, он знаменит своими теориями заговора. Он считает себя сыном "божественной сущности", уверен, что бирюзовый цвет придает человеку сил и энергии. Но самая популярная его теория гласит, что люди - всего лишь домашние животные захвативших планету злобных инопланетных рептилий, которых он называет "аннунаки". Все мировые лидеры сегодня, утверждает Айк, - не люди, а рептилии!
Аннунаки, указывает Айк, захватили Землю много веков назад. Прибыв на нашу планету из созвездия Дракона, они укрылись в глубоких пещерах (может, в полой Земле? Теория Айка этого не уточняет) и стали скрещиваться с землянами, чтобы поставить во главе государств своих лидеров и установить новый порядок, основанный на полном подчинении землян. Именно аннунаки ответственны за большинство проблем, в которых погрязла Земля, так что теперь, возможно, они собрались решить их, чтобы на волне благодарности обрести еще большую власть.
Айк с особым удовольствием утверждает, что королева Великобритании Елизавета II, а также члены ее семьи - тоже рептилии. При этом он начисто игнорирует тот факт, что, хотя результаты анализов крови королевской семьи регулярно просачиваются в печать, клеток ящериц там не сумел обнаружить никто.

В Ираке находятся Звездные врата

Почему началась война в Ираке? Из-за Саддама? Его оружия массового поражения? Нефти? Об этом люди спорят уже много лет, не приходя к единому выводу. Авторы наиболее увлекательного объяснения утверждают: американцы вошли в Ирак, чтобы обеспечить безопасность Звездных врат.
Любой, знакомый с одноименным фильмом или сериалом, поймет, почему врата так нужны Америке. Это - мощное оружие победы, позволяющее в мгновение ока попасть из одного мира в другой. По мнению сторонников этой теории, ворота создали с помощью своих сверхтехнологий представители инопланетной расы аннунаков (да-да, тех самых!) . Сейчас, говорят конспирологи, врата находятся в секретном месте в тщательно охраняемой Зеленой зоны Багдада, под охраной американских солдат. Некоторые из них даже полагают, что Гитлер мечтал вторгнуться в Азию, именно чтобы получить контроль над вратами.

Программа HAARP

В дебрях Аляски Америка спрятала самое мощное оружие в истории человечества. А быть может, просто станцию для исследования атмосферы? Мнения на сей счет делятся. Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием, или HAARP, была разработана американскими военными для исследования верхних слоев атмосферы. Правда, конспирологи считают, что эта аббревиатура таит в себе нечто более зловещее.
В 2010 году президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что именно программа HAARP стоит за разрушительным землетрясением на Гаити. Почитав интернет, можно выяснить, что она стоит за большинством землетрясения и природных катастроф, случившихся за время ее существования. Причем обвинения продолжались и после того, как база на Аляске, вызывавшая столь зловещие слухи, была закрыта.

Химические следы в небе

Самолеты, безусловно, загрязняют атмосферу. Вопрос только - чем? Существует предположение, что белые полосы, которые авиалайнеры оставляют в небе, - это следы зловещих химических веществ, и самолеты втайне используются, чтобы распылять эти вещества над землей.
Что же это за вредные вещества и зачем их распыляют? Тут мнения конспирологов делятся. Одни утверждают, что это - химикалии, угнетающие психику и делающие человека покорным. Другие - что это попытки изменения погоды. Третьи даже сязывают таинственныебелые следы с не менее таинственной программой HAARP. Возможно, говорят они, эти следы существуют для транспортировки электроэнергии, необходимой для электромагнитного супероружия.
Правда, пробы воздуха, взятые в этих полосах, показывают, что они на 100% состоят из отработанного пара. Но конспирологи в это, разумеется, не верят.

Теория фантомного времени

Человеческая история насчитывает не одно тысячелетие, и каждый год добавляет в нее что-то новое, так что изучать ее перипетии школьникам все труднее. Что ж, одна из теорий заговора может облегчить им задачу, слегка сократив объем материала. Хериберт Иллиг, автор теории фантомного времени, утверждает, что три столетия - с 614 по 911 г.г. н.э. - были попросту придуманы. По мнению Иллига, дописывание истории стало результатом заговора между императором Священной Рисмской империи Отто II и Папой Римским Сильвестром II. Именно они подделали документы, свидетельствующие о том, что происходило в эти три столетия. Правда, ни один профессиональный историк эту теорию не поддержал - но вдруг они тоже в сговоре?..

"Сияние" и высадка на Луну

Знаменитый режиссер Стэнли Кубрик всегда отличался вниманием к деталям. Ни одна мелочь в его фильмах не была случайной. Некоторые конспирологи утверждают: американцы никогда не были на Луне, а все якобы документальные съемки прилунения "Аполлона" на самом деле сделаны именно Кубриком. При своей дотошности он был идеальным кандидатом, к тому же в предполагаемое время полета к Луне снимал фильм "2001: космическая одиссея". Однако, по мнению конспирологов, доказательства подделки оставил сам Кубрик в своем фильме "Сияние".
Судите сами: в "Сиянии" несколько раз встречается образ ракеты. Мальчик Дэнни носит джемпер с изображением "Аполона-11". Что, этого недостаточно? Тогда вот, пожалуйста: номер комнаты, которая в книге обозначена как 217, в фильме изменен на 237. А ведь до Луны - 237 тысяч миль!
Хотя, если уж быть точными, то обсчитались все: от Земли до Луны - 239 тысяч миль. Чью правоту это доказывает - конспирологов или их противников - сказать трудно.

Луна - подделка

Мнение о том, что полет американцев на Луну - выдумка, вообще распространено на удивление широко. Базз Олдрин,астронавт, высаживавшийся на спутник Земли, однажды даже был вынужден доказывать свою правоту ударом в лицо конспиролога, назвавшего его лжецом. Но если в существовании полета на Луну сомневаются многие, то в существовании самой Луны, казалось бы, сомневаться не приходится.
Но, оказывается, нет! Существует целая куча теорий, утверждающих, что Луна - не то, чем она кажется. Одни конспирологи утверждают, что на самом деле Луна - полый космический объект, внутри которого располагается база пришельцев, другие - что Луны вовсе не существует. По их мнению, Луна - это огромный воздушный шар с нанесенной на него картинкой. Правда, никто из них не объясняет, давно ли продолжаются эти попытки обмануть целый мир, как именно была организована столь грандиозная мистификация, а главное - зачем она могла кому-то понадобиться.

Фторирование воды

В фильме Стэнли Кубрика (да-да!) "Доктор Стрейнджлав" сошедший с ума генерал заявляет, что фторирование воды - это коммунистический заговор. Доказывает он это просто: никто не видел коммуниста, пьющего что-либо, помимо водки! По его мнению, фторирование - способ снизить уровень секреции наших важнейших желез. Хотя, по мнению стоматологов, оно всего лишь снижает распространенность кариеса.
Между ем, мнение, что фторироване - это диверсия коммунистов, воспринималось в США весьма серьезно в 50-6 - 60-6 года ХХ века, во времена борьбы с коммунизмом. Сторонники этой теории утверждали, что фтор в воде вызывает разнообразные заболевания, включая рак, болезнь Альцгеймера, болезни почек, снижение интеллекта... С тех пор число сторонников теории снизилось, но не до нуля, - судя по тому, что в последние годы в число проблем, обусловленных фторированной водой, вошел и ВИЧ.

Египетские пирамиды - это зернохранилища

Зачем были построены египетские пирамиды? Косные историки и археологи старой школы скажут вам, что пирамиды - гробницы и одновременно величественные памятники в честь почивших фараонов. Но Бен Карсон, нейрохирург, однажды выдвигавшийся даже в президенты США от республиканцев, считает иначе. По его мнению, пирамиды - это зернохранилища.
В Ветхом Завете Иосиф, предвидя надвигающийся голод, призывает фараона открыть хранилища зерна, чтобы кормить людей в приближающиеся тощие годы. По мнению доктора Карсона, Иосиф говорил именно о необходимости вскрыть пирамиды, где и хранилось зерно.
Это не новая идея. Есть даже инженерное ее обоснование: якобы, пирамида устроена очень удобно для того, чтобы ссыпать в нее зерно через верхушку и доставать через входы внизу. Проблема лишь в том, что пирамиды - не полые сооружения. Со стороны египтян было бы глупо возводить гигантские каменные зернохранилища, практически не оставив внутри места для зерна. Не надо быть нейрохирургом, чтобы понять: существуют конструкции куда более удобные для этой цели. Но, может быть, Бен Карсон знает что-то, чего не знаем мы?

Клинтоны - семейка убийц

По мнению сторонников теории Клинтонов-убийц, путь Билла и Хиллари в Белый Дом был буквально вымощен трупами их соратников. Многие из тех, кто помогал Клинтонам взойти на вершину, действительно умерли, в том числе неожиданно, - и многие полагают, что это не просто совпадение.
Сторонники теории подробно рассказывают о кровавых методах семейства. В их числе - инсценированные ограбления с убийствами, порча автомобилей, направление на неугодных поезда, провоцирование лейкемии и сердечного приступа (последнее - у заядлого курильщика весом за сотню кило). Всего, по подсчетам конспирологов, на счету Клинтонов - от 50 до 80 смертей тех, кто когда-либо оказывал им помощь и поддержку. Впрочем, статистик скажет, что за время своей политической карьеры Биллу и Хиллари Клинтонам помогали тысячи людей, и несколько десятков смертей их знакомых и соратников за это время не особенно выпадают из статистической нормы. Но для многих это жалкое оправдание кажется совершенно неубедительным.

"Нефритовый шлем" - учения или?..

В 2015 году губернатор Техаса Грег Аббот призвал под ружье национальную гвардию штата, заявив, что она должна защитить безопасность, конституционную целостность и собственность Техаса от... правительства США. Дело в том, что в тот период армия США проводила широкомасштабные учения под кодовым названием "Нефритовый шлем". Когда распространилась новость об учениях, многие конспирологи приняли передвижения войск за попытку правительства взять под контроль значительную часть страны. Более всего эту идею спровоцировала попавшая в свободный доступ карта учений, на которой определенные части США были обозначены как "враждебные территории". Многие, сопоставив данные, решили, что таким образом промаркированы, по большей части, штаты и округа, не поддерживающие администрацию Обамы и активно выступающие против возможного выдвижения его на третий срок. Ожидалось, что на этих территориях будет введено военное положение. Правда, эту теорию ждал быстрый и бесславный конец: учения окончились, военное положение так и не было введено - и слухи затихли. Однако самые подозрительные конспирологи до сих пор ожидают от американского правительства подобного коварства.

ЦЕРН - место, где вызывают Осириса

Адронный коллайдер - сложнейшая установка для получения новых знаний о мире или способ вызвать Осириса? Последняя идея выдвигается некоторыми знатоками египетской мифологии. В мифах Осирис путешествует по тайному пути между царством живых и царством мертвых. Иногда его изображают путешествующим на таинственном корабле (в котором, кстати, сторонники теории древнего инопланетного пришествия видят космический корабль). Иногда путь Осириса между двумя мирами предстает в виде таинственного моста. Сегодня некоторые полагают, что Большой Адронный Коллайдер и есть этот мост. Что ж, проверить истинность теории можно только одним способом - дождаться Осириса.

ВИЧ и СПИДа не существует

С момента открытия вируса иммунодефицита человека миллионы людей умерли из-за него. Ученые не сомневаются: ВИЧ вызывает СПИД, а СПИД ведет к смерти. Но многие сомневаются в обоих постулатах.
Теории анти-СПИДовцев многообразны. Некоторые из них утверждают, что ВИЧ не существует. Другие - что иммунная система вполне способна бороться с вирусом иммунодефицита, и СПИД вызывается чем-то другим. Третьи и вовсе полагают, что к СПИДу приводят антиретровирусные препараты, которые врачи выписывают носителям ВИЧ. И, разумеется, все они сходятся на том, что этот вирус выведен в лаборатории для того, чтобы натравливать его на те или иные группы людей.
Табо Мбеки, второй президент ЮАР, пригласил многих отрицателей ВИЧ в свой консультативный совет по борьбе с ВИЧ/СПИдом. В итоге, по оценкам некоторых экспертов, политика Мбеки и его консультантов стоила жизни 300 тысячам ВИЧ-инфицированных жителей Южной Африки. А на другом конце света, в США, отрицатели затеяли издавать свой журнал "Континуум", в котором излагали свою точку зрения на вирус. Однако журнал перестал выходить в феврале 2001 года по весьма уважительной причине: все его редакторы и авторы скончались от болезней, связанных со СПИДом.

«В сё не так, как на самом деле». Эта простая и неопровержимая в своей бессмысленности формула отражает типичное отношение «компетентного обывателя» к политическим новостям. Словам, произносимым публичными политиками и общественными деятелями, не принято верить. Картинка в телевизоре не дает никакой информации. Ее можно фальсифицировать. Комментаторы и аналитики все сплошь подкуплены. А собственного знания и аналитических способностей для того, чтобы проникнуть за телевизионную картинку, в глубь событий, нет.

Раз нет ни анализа, ни информации, надо ждать откровения.

Особенность откровения в том, что оно не нуждается ни в аргументах, ни даже в фактах. Оно, как вспышка света во тьме, проясняет все разом.

Откровения последнего времени, впрочем, отличаются от откровений древности. В прежние века смысл откровения был в том, чтобы иррациональным образом познать божественное, возвышенное. Нынешние откровения совсем по другой части. Итогом их становится понимание начала сатанинского, злого. Иными словами, то, что было откровением лет триста назад, сегодня становится наваждением.

Тезис о том, что зло правит миром, достаточно прост, очевиден и наглядно убедителен.

Две самые популярные трактовки всемогущего зла в последнее время - теория заговора и вера во всепроникающие возможности «политтехнологий». Оба подхода едины в главном: они исходят из представления о том, что любые процессы, в конечном счете, сводимы к закулисным манипуляциям, производимым тайными силами. Непосредственные участники событий - не более чем марионетки, вольные или невольные исполнители чужой воли. Решающая роль отводится средствам массовой информации. Они контролируют сознание, создают общественное мнение, «зомбируют» публику. Это мощная демоническая сила, которой ничего невозможно противопоставить, кроме таких же технологий, только направленных на достижение противоположных целей.

Различие между теоретиками заговоров и поклонниками политических технологий состоит в отношении к жизни. Теоретики заговора, «конспирологи» - это грустные сатанисты, сохраняющие, несмотря ни на что, веру в ангелов. Поскольку от ангелов, по большому счету, проку никакого нет, то остается лишь горевать, возмущаться и гневаться, сознавая повсеместное распространение и торжество зла.

Очень страшное кино

Наиболее известной, древней и распространенной версией конспирологии является, разумеется, теория еврейского заговора. Собрав антисемитские тексты, написанные за последние 200 лет, можно составить немаленькую библиотеку, способную стать источниковедческой базой для впечатляющих размеров трактата. Собственно, так и получается: конспирологи обожают цитировать друг друга, переписывать целые страницы, не слишком утруждая себя анализом противоречий между разными концепциями. Мне еще не попадалось ни одного труда по сравнительной конспирологии.

А если основные «классические» тексты - вроде знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» - давно разоблачены как фальшивка, то это лишь очередное доказательство всепроникающей и вездесущей силы жидо-масонского заговора, который полностью подчинил себе не только средства массовой информации, но и научную среду.

Кажется, еще Жан-Поль Сартр писал, что сознание антисемита глубоко трагично. Евреи повсюду. Они везде. Они могут всё. Им прислуживает множество наивных христиан.

Разумеется, современная конспирология куда богаче традиционного антисемитизма, хотя генетически с ним связана. К нашим услугам целый набор переплетающихся версий, пантеон злодеев, включающий в себя инопланетян, иностранные разведки и даже английскую королевскую семью, которая спустя сто лет после смерти королевы Виктории продолжает править миром с помощью глупых американцев. Особенно мне нравится собирательный образ «врагов России». Тут присутствуют все сразу. Католический Ватикан, злобные евреи, коварный Альбион, американский империализм, леваки, фашисты, антифашисты, либералы, коммунисты, атлантисты, азиатские орды, «желтые», «черные», Запад, Восток, Север, Юг.

Некоторые из этих версий довольно изящны, другие совершенно топорны. Но все они, в конечном счете, уступают по рельефности и убедительности идее еврейского заговора, доведенной до совершенства несравненным доктором Геббельсом.

Конспирологи обожают в поисках аргументов и доказательств изучать историю. С их точки зрения любое событие прошлого - пример удавшегося или сорванного заговора. Русская революция - не социальный взрыв, а результат деятельности германского Генерального Штаба, большевики - отряд шпионов и диверсантов, московские процессы Сталина - не пример внутриполитической борьбы, а редкий случай удавшейся «контр-заговорщицкой» деятельности, крах СССР устроили «агенты влияния», выполняющие план Даллеса, и т. д.

Масла в огонь подливает традиция государственной пропаганды, стремящейся изобразить всякого несогласного с действующей властью сознательным или бессознательным иностранным агентом.

Социальных различий внутри общества не существует, классовый конфликт - выдумка подкупленных бароном Ротшильдом марксистов. Если люди протестуют, то не потому, что им плохо, а потому, что их подталкивают к этому операторы глобального заговора.

У заговора никогда нет никакой цели, кроме абсолютной. Единственной целью в борьбе за власть является сама власть. То, что эта власть - инструмент политики, отбрасывается как нечто несущественное.

Вечно готовое объяснение - что-то вроде нарисованного очага в хижине Папы Карло. Этот огонь не греет, но он всегда с нами. А если удастся проникнуть за нарисованный очаг, обнаружится там лишь кукольный театр, точно такой же, как на соседней улице.

Оборотной стороной широкого распространения конспирологии является невозможность выявлять и анализировать реальные заговоры. Ведь любой историк знает, что заговоры в политической жизни встречаются. Бывают и закулисные договоренности, и тайные махинации. Например, в Англии на протяжении 200 лет бытовал панический страх перед «иезуитским заговором». И нельзя отрицать, что иезуиты существовали. И даже плели козни. Но к тому времени, когда параноидальный ужас перед иезуитским заговором получил наибольшее распространение, сам орден переживал глубокий упадок, постепенно переключаясь с вопросов политики на вопросы образования.

Заговоры существуют, но не играют той глобальной роли, которую им приписывают конспирологи. Даже успешные заговоры (вроде убийства Распутина) оказываются не более чем прелюдиями к по-настоящему серьезным событиям, которые происходят в открытом политическом пространстве.

Мне глубоко неинтересно знать, получали большевики какие-то деньги из Германии или нет. Суть вопроса не в том, на какие деньги выходила в июле 1917 года газета «Правда», а в том, почему ее идеи с восторгом принимались частью общества, в отличие от идей множества других газет, выходивших значительно большими тиражами. И почему английская разведка, несмотря на неограниченные ресурсы, огромный опыт и феноменальный шпионский талант Роберта Локкарта, не смогла нанести серьезного ущерба тем же большевикам год спустя.

Стоит вам предпринять попытку проникнуть в действительный смысл тайных операций, как вас сочтут конспирологом, перестанут относиться к вам серьезно. Иногда у меня возникает подозрение, что теории заговора специально распространяются ЦРУ и КГБ для прикрытия своих действий. Но это так, конспирологические домыслы.

Веселые ребята

Если конспирологи - мрачные сатанисты, то поклонники политтехнологий - сатанисты веселые. Конспирологи верят в мировой заговор и страдают от невозможности что-то ему противопоставить. Политтехнологи тоже верят в заговор, но радостно стремятся принять в нем участие.

Конспирологи в массе своей почвенники, националисты и мистики. Политтехнологи - принципиальные плюралисты, западники, рационалисты. Даже те из них, кто работает на фашистские или национал-коммунистические организации, не разделяют эти идеологические установки. Они уверены, что заговоров должно быть как можно больше. Тогда всем хватит работы.

Вбросить слух, опубликовать статью, правильно составить социологический опрос - и вот общественное мнение. Способность людей критически осмысливать информацию политтехнологи оценивают крайне низко, и в этом они, увы, правы. Но реальные процессы пробивают себе дорогу в массовое сознание, вопреки любым пропагандистским стараниям. Попросту говоря, если вас ежедневно грабят на улице, рано или поздно вы засомневаетесь в правдивости телевизионных сообщений, из которых следует, что в вашем районе напрочь отсутствует преступность. Конечно, не после первого раза. Даже не после десятого. Но после сотого - наверняка.

Обыватель может быть туп и податлив на манипуляции. Но беда в том, что сами манипуляторы не далеко ушли от обывателя. Чем больше они верят во всесилие и непобедимость своих методов, тем более уподобляются обывателю, которого хотят контролировать.

Веселые циники, считающие себя практическими, изощренными людьми, на самом деле чрезвычайно наивны. Когда они добиваются успеха, то в силу простой веры в непобедимость зла даже не пытаются разобраться, как у них это получилось. А если терпят поражение, то сваливают его на частные ошибки или на то, что их переиграл другой манипулятор, обладающий более значительным бюджетом. Единственный вывод, который российские политтехнологи сделали из своего поражения во время украинской «оранжевой революции», сводился к тому, что у американцев больше денег.

То, как реально происходят политические процессы, для политтехнолога - абсолютная тайна. Он не может и не хочет осознать, что сам не более чем пешка, второстепенный элемент процесса.

Поскольку с некоторых пор все политические силы используют политтехнологов, любая победа и любое поражение могут быть отнесены на их счет. Политическая борьба выглядит подобием игры, не то в шашки, не то в покер. Правила заранее известны, игроки имеют одни и те же цели. Вопрос лишь в том, у кого денег больше и кто лучше умеет блефовать.

Между тем политика - не игра, а деятельность, результаты которой затрагивают миллионы людей. Время от времени эти миллионы вырываются на политическое пространство, разнося в щепки все игровые столы и разбрасывая по полу фишки. Но даже когда до такого не доходит, объективная реальность то и дело напоминает о себе. Сначала по мелочи, исподтишка, потом все сильнее и сильнее. Политтехнологи трактуют это как «фактор непредсказуемого», «внезапное изменение ситуации». Хотя все эти «непредсказуемые» тенденции как раз и лежали на поверхности: интересы социальных групп, противоречия проводимой политики, элементарная способность сначала небольшого, а потом и все более значительного числа людей делать выводы из собственного опыта.

Все это не принимается во внимание, поскольку не относится к миру политтехнологий.

И чем более политтехнологи и их заказчики верят в силу своих чар, тем меньше эти чары работают. Собственно, потому-то выборы то и дело приходится фальсифицировать, что политтехнологии на каждом шагу дают сбой. А ужесточение полицейских методов политического контроля - наглядное свидетельство нищеты политтехнологий.

Политтехнологий, но не политтехнологов. Что бы ни случилось, они далеки от нищеты.

Происхождение видов

Стремление к политическим манипуляциям, вера в заговоры, страх перед тайным злом - все это далеко не ново. Однако факт остается фактом: в последние годы эти идеи получили массовое распространение.

Практика политтехнологов дает повседневную и богатую пищу теориям заговора. Однако и то и другое, в свою очередь, опирается на кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений ХХ века. Просвещение, демократия и марксизм - все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа. В последние три десятилетия, однако, мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения. Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале ХХ века, потерпел неудачу. Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена. Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания. Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство. Буржуазный порядок приобрел форму Casino Capitalism.

К началу ХХI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма. Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории. Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный.

В этом плане «новая хронология» Фоменко, конспирология или политтехнология суть разные симптомы одной и той же болезни.

К счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно. Реальность оказалась сложнее и противоречивее, чем полагали прогрессистские мыслители XIX века, но при всей своей ограниченности они были несравненно ближе к пониманию жизни, нежели сегодняшние властители дум. То самое столкновение с жизнью, которое подорвало веру в европейский рационализм, ежедневно наносит удар по новой политической мистике, независимо от ее идеологического оттенка.

В основе теорий заговора и политтехнологического мышления лежит глубоко консервативный взгляд на вещи, глубокая уверенность, что мир невозможно изменить коллективным, открытым и сознательным действием, а по большому счету невозможно изменить вообще. Если политика - это кукольный театр, то единственная ее цель состоит в том, чтобы сменить кукловодов.

История свидетельствует о другом. У политики есть содержание. Массы вполне способны осознать смысл своих действий и организованно отстаивать свои интересы. Если бы дела обстояли иначе, не было бы ни революций, ни реформ, ни демократических преобразований.

История создается усилиями множества людей, действующих разрозненно, а порой и нецелесообразно. История может быть трагичной, но она оставляет шанс для свободы.

И каждый из нас, кто, отвергая наваждение, начинает делать критические выводы на основе индивидуального и коллективного опыта, уже становится потенциальным творцом истории.

Оригинал взят у makkawity в Критика конспирологии - 0

Конспирология (от англ. conspiracy — секретность, заговор) — система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультистов и тп.

По мнению конспирологов, «всегда существует» некая группа лиц, которая каким-то образом держит в руках рычаги управления обществом и, используя их, вредит ему, добиваясь своих целей. Указанные заговорщики стремятся подчинить себе весь мир (или хотя бы отдельно взятую страну) и создать новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать.

При этом предполагаемый порядок будет противоположным естественному порядку, который имеется сейчас или который был вчера.

Созданный конспирологами враг обладает обычно характерным набором признаков. Он одновременно невидим и вездесущ. Невидим в том смысле, что существует где-то вовне, во всяком случае, его нет в ближнем окружении обывателя. Конспирологи не так часто называют конкретные имена, даже в ответ на вопрос - а кто в мировом правительстве отвечает за растление малолетних?

С другой стороны он, безусловно, все о тебе знает, а его щупальца проникли во многие сферы. Кроме того, враг и его клевреты представляют собой идеально сыгранную структуру, ибо только этим можно объяснить то, что они до сих пор не побеждены.

Еще одна черта врага - это его заведомая инаковость. Он настолько чужой, что договориться с ним невозможно, более того тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых «гениев Зла», мотивы которых могут сильно отличаться от мотиваций обыкновенного человека. Не случайно заговорщиков часто рисуют религиозными или иными фанатиками, претворяющими в жизнь некий план, детали которого неизвестны «простецам». Если же цели нельзя объяснить рационально, их объясняют мистическими причинами, в результате чего заговор нередко обретает и некую оккультную подоплеку. (Вот за что у нас все так «любят» масонов!).

(кстати - То, что инаковость врага позволяет приписывать ему мотивации поступков, которые сложно объяснить с точки зрения нормальной логики или рационального поведения, «разрешает» конспирологам не «париться» по поводу рациональных ответов на вопрос, зачем заговорщикам выпивать всю воду в кране и ограничиваться отговорками типа «но это же аццкие жидомасоны, которые хотят уничтожить соборную душу России!» . С другой стороны, такая инаковость является еще и оправданием того, что в борьбе с подобным врагом хороши все средства, в том числе и те, которые в обычном противостоянии воспринимаются как стоящие за гранью этики или морали).

Такая теория заговора популярна потому, что в нее очень хочется/приятно верить. Во-первых, слабым людям проще маскировать таким образом свои собственные недостатки или промахи. Во-вторых, человеку сложно представить себе, что ему «противится» «безликий мир» или комбинация случайных совпадений. С психологической точки зренияобраз хочется конкретизировать, тем более что наличие определенного врага создает надежду на то, что если этого врага найти и победить, то все связанные с ним проблемы сами собой исчезнут.

Все это красивая сказка и хорошее самооправдание, но рассуждения конспирологов о существовании такого глобального заговора разбиваются целым рядом аргументов. В следующих постах мы будем рассматривать их по порядку.

Сложность сотрудничества.

Заговорщиков представляют сыгранной и слаженной командой, а не «пауками в банке», но при тех чертах характера, которыми обычно наделяются представители данного лагеря (обычно, это крайний индивидуализм, желание урвать побольше и подставить ближнего при первой возможности), долговременное сотрудничество между ними невозможно .

Да, люди с таким менталитетом в состоянии заключить тактический союз против некой угрозы, затрагивающей интересы всех и каждого, но как только такая угроза ослабевает, на первое место выходят внутренние дрязги. «Дружить против» проще, чем «дружить за», но именно второй вариант способен породить долгоиграющие созидательные проекты.

Однако здесь есть еще одно противоречие. Чем ближе подобные люди к абсолютной власти, тем меньше у них врагов такой силы, против которой им выгодно объединиться вместо того, чтобы использовать иные модели интриги типа «натравить врага на одного из своих противников, а потом добить того, кто остался», сохранив силы за счет пребывания в стороне от схватки.

Что же касается «невербализованного заговора», когда лица или группы лиц, преследуя единую для них выгоду, начинают действовать, как если бы они были объединены единой волей или общим умыслом, то для этого явления есть давно известное название - «классовые или корпоративные интересы», которые люди защищают и без понуждения со стороны.

Поясним. Если вдруг наша власть решить срезать пенсионные льготы, то множество пенсионеров в разных концах страныв едином порыве выступит против такой политики. По логике конспирологов такое маловозможно без управления из единого центра.

Спойлер по мотивам комментов: да, о причинах распада СССР, как их вижу я - напишу в следующей серии постов. :)

Отсутствующий аппарат.

Заявленные возможности врага предполагают большойуровень мониторинга и контроля за ситуацией. Однако для того, чтобы обеспечить такой уровень «вездесущности», требуется тот административный аппарат, который невозможно закамуфлировать, и дело не только в агентах влияния, которые присутствуют везде.

«Мировое правительство», это не только 300 человек, которые тайно собираются в неком адском подвале и вершат судьбы мира, но и 3 млн. клерков, которые обеспечивают документооборот, снабжают их информацией и обеспечивают точное и безукоризненное выполнение указанных решений. Последнее, заметим, весьма важно, ибо вынести решение и провести его в жизнь - две большие разницы. Так же как короля играет свита а генералу нужен штаб, мировое правительство без соразмерного аппарата - бессильно.
Но любая развитая структура оставляет за собой информационный или административный след, скрыть который чрезвычайно сложно. Грубо говоря, если триста правителей еще можно спрятать от посторонних глаз, указанные три миллиона клерков - нет.

В мире фэнтези эта проблема хотя бы как-то решается за счет того, что подобные тайные организации нередко обладают некими мистическими/оккультными способностями, которые позволяют им выполнять свои функции и без аппаратного обеспечения. Иногда Этим наделяют и заговорщиков нашего мира, однако это создает новую проблему. Если негодяи обладают таким «секретным оружием», как кастовалка, то что мешает им пользоваться гораздо более активно?, иначе получается, что они, позиционируемые как титаны мысли и гении интеллекта, решают проблемы не самым рациональным способом.

Преемственность ценностей
Тайные организации могут существовать достаточно долго, но вопрос о том, как в рамках такой организации обеспечивается действительная преемственность политической линии и ценностей, более сложен, чем кажется. Это хорошо показал опыт Советского Союза, когда при мало меняющемся фасаде в управленческих структурах находилось поколение с совершенно другой моралью и совершенно другими ТТХ. При том, что КПСС уделяла большое внимание «моральному облику» и кадровому вопросу.
Это ставит под сомнение существование долгосрочных планов для выполнения которых требуется не один десяток лет, ибо такие планы нормально исполняются при неизменном руководстве и/или неизменном политическом курсе данного руководства. Между тем заговорщики, по крайней мере, в нашем мире, не владеют технологиями продления жизни.

Идеализация механизма структуры власти.

Конспирологи представляют организацию заговорщиков некой идеальной властной структурой, члены которой обладают абсолютной лояльностью по отношению к начальству, в точности исполняют его приказы, а сама структура отличается быстродействием и эффективностью. Более того, из двух моделей управления, одна из которых - жесткая иерархия и прямое подчинение, а другая - манипулирование людьми и использование «непрямых» действий, в том числе «управление по тенденциям», конспирологи предпочитают выдавать заговорщикам первую, хотя вторая гораздо более реалистична.

Заметим, что мифологизация власти встречается не только у конспирологов, но и, например, правозащитников, у которых (тайная или явная) власть тоже наделяется уникальным внутренним единством, быстротой реагирования, феноменальной лояльностью и небывалой четкостью исполнения приказов. Современной власти РФ, например, приписывают такой уровень структурной организации, от которого был бы в восторге даже Сталин.

Малая группа людей, занимающаяся большим процессом, имеет шанс что-то не успеть или недоглядеть хотя бы в силу лимита информации, которую может переработать один человек. Следовательно, чем глобальнее цель, тем больше и сложнее должна быть иерархия. Однако чем больше властная или, если угодно, любая бюрократическая структура, тем больше у нее весьма разнообразных внутренних недугов, которые снижают ее КПД.

Почему? современная властная структура состоит не из големов, а из людей со своими интересами и слабостями. Люди склонны превратно понимать инструкции, проявлять неуместную инициативу, подвергаться воздействию корпоративного перерождения, иметь своекорыстные цели (не всегда тождественные целям и выгодам организации), а это значит, что исполнение инициативы на местах далеко не всегда будет соответствовать оригинальной идее. То же самое касается и того, насколько адекватно поступает и обрабатывается информация.

Более того, у верхов в такой ситуации может оказаться не только недостаточно контроля над тем, чтобы что-то поправить, но и недостаточно знаний, относительно того, что «на земле» происходит что-то не то.

Впрочем, описание того, какие процессы действительно характерны для власти, заслуживает отдельного текста. Здесь (повторяясь) отметим только то, что, подобно профессиональным оппозиционерам или лицам, не имеющим опыта административной работы, конспирологи демонизируют власть, представляя ее гораздо более могучей, чем она является в действительности, и легко способной на действия, на которые насамом деле она идет с большим трудом.

«Всеведение», которого обычно нет.

Конспирологи предполагают, что заговорщики строят свои планы, обладая полной или почти полной картиной происходящего. Именно это позволяет им строить сложные планы в стиле Чжугэ Ляна или архитекторов Вечности, построенные на совершенном знании ситуации и, реже, психологической оценке противника: «мы выкрадем из кузницы гвоздь, для того, чтобы подкова пропала (и далее по тексту песенки) // поменяем местами чашки, чтобы начальник рассердился и выгнал секретаршу вместо того, чтобы прочитать привезенный ей документ». Но герои Азимова управляли временем, а Чжугэ Лян вообще был записной даос.

Те, кто расписывает подробные коварные планы из серии «Как Запад стремится погубить Россию», недопонимают, что для составления подобного плана действий, детально перечисляющего удары по уязвимым точкам системы, требуется такой уровень знания российских реалий, который может родиться только при взгляде изнутри. Между тем, для того, чтобы настолько досконально знать внутренние проблемы страны и пребывать при этом вне ее, требуется такой уровень постоянного наблюдения за ситуацией, правильного (без скидок на шоры и свои стереотипы восприятия) понимания местных реальностей и очень глубокого вживания в чужую культуру, которого чрезвычайно сложно достичь «гайдзину».

Грубо говоря, если мы сами хорошо видим и знаем свои слабые места, то совсем необязательно, что наши враги видят их настолько же хорошо. При взгляде снаружи эти уязвимые точки далеко не очевидны , и более того, есть уйма факторов, которые могут препятствовать выработке адекватного восприятия ситуации, - в первую очередь свойственное желание выдавать желаемое за действительное, подгонять факты под концепт или приписывать местным свои стереотипы поведения (был бы я царь, носил золотые лапти).

(те, кто лучше меня представляют себе ситуацию, скажем, в западной «кремленологии», согласятся со мной в том, что специалистов такого уровня, чтобы они могли «видеть мир нашими глазами» и разрабатывать стратегию применительно к этому, было немного, и более того, их рекомендации далеко не всегда были востребованы. Андрей же может рассказать, как непросто на западе со специалистами по КНДР)

И поскольку человеку изнутри гораздо лучше видны слабые точки системы, разрабатывая определенные стратагемы и думая «за противника», господа конспирологи в действительности «думают не за него, а за себя» и строят планы из серии «как я разрушил бы систему, если был бы ее врагом».

И кстати - относительно избыточно сложных многоходовок : удачное осуществление таких сложных комбинаций связано с большим количеством дополнительных факторов.

Кроме того, что конспирологи приписывают заговорщикам всеведение, они наделяют их «бесконечным запасом» сил и ресурсов.Негодяи не считают деньги, потраченные на исполнение своих проектов. Более того, они способны идти на затраты, которые легко посчитать избыточными ил неоправданными. При этом опять-таки игнорируется вопрос «Если заговорщики так всесильны и обладают всем указанным, почемумир до сих пор не в их руках?».

Рычаги влияния.

Не очень ясны те рычаги, при помощи которых заговорщики в состоянии влиять на государство, не относясь к власти сами. При прочих равных, государство превосходит любую тайную организацию по человеческим ресурсам и благодаря существующей у него монополии на насилие. И если финансовые или психологические рычаги давления заговорщиков на государство создают ему реальную угрозу, то в поединке государства и корпорации «равных весовых категорий», государство побеждает всегда.

Это видно как по историческим примерам, наподобие процесса тамплиеров, так и по современным историям, вроде дела Ходорковского (в обоих случаях «финансовые олигархи», имеющие достаточно тесные международные связи, как бы превысили лимит своего влияния и начали захватывать прерогативы власти).

Важно, что мы рассматриваем именно вариант равных категорий, а не «ТНК против БанановойРеспублики» или failed state vs. небольшой но хорошо организованной группы фанатиков. Впрочем, и второй вариант на деле успешен только тогда, когда власть на самом деле не берут, а подбирают . - иными словами, дело не в силе заговорщиков, а в слабости их жертв.

Игнорирование общего контекста ситуации.

Напомним последнюю фразу прошлого раздела - «очень часто дело не в силе заговорщиков, а в слабости их жертв». В ситуации когда государственная структура держится крепко, умеет себя защитить и пользуется доверием масс, ее не скинет никакой заговор.

Но, акцентируясь на заговорщиках, конспирологи как бы упускают фон, на котором развивался заговор, точнее, - воспринимают его именно как фон, на котором действуют героические или демонические личности.

С моей точки зрения, такая личность вполне может быть катализатором событий, способным ускорить их развитие или несколько перенаправить тенденцию ±в рамках общего створа, но создать тенденцию из ниоткуда

Собственно, именно поэтому я очень иронически отношусь к разглагольствованиям русских патриотов о том, что у нас была Великая Российская империя, где все было чинно и благолепно, однако пары дюжин «немецких агентов, заброшенных в пломбированном вагоне» неким чудесным образом хватило, чтобы все изменить. Более того, история о том, как замечательный Советский Союз развалился от пробравшихся во власть шпионов Запада, для меня не сильно от таковой отлична.

(если не нравится наша ситуация, вспомним итог деятельности Че, когда он поехал поднимать революцию в Боливии насколько я помню, основной причиной его провала было именно отсутствие поддержки масс…)

Апдейт/оффтоп: Тема немецких денег, на которые была «сделана» Октябрьская революция, тоже воспринимается мною со смехом. Во-первых (даже если мы примем версию отом, что деньги брали), в процентном соотношении эта доля средств, мягко говоря, была не так велика, чтобы стать основным источником ее поддержки. Во-вторых, сегодня на поддержку оппозиции действующему режиму РФ внешними силами тоже отпускаются весьма немалые суммы, но обстановка в стране иная, и без серьезного изменения таковой шансы правой оппозиции на приход к власти в результате революции близки к нулю.

Большинство событий, особенно событий серьезных, к каковым относится успешный заговор,обычно имеют несколько причин и происходят в результате их совокупности. При этом далеко не всегдаможно выделить решающую или основополагающую причину. Конспирологи же сводят комплекс причин к одной - деятельности заговорщиков. Получается, что их версии происходящего, делая вид, что усложняют ситуацию, в действительности ее упрощают, поскольку разнообразие случайных факторов подменяется чьей-то единой волей.

Собственно, Игнорирование случайного фактора (т. е. того, что «бывают и просто сны») является одной из очень важных ошибок конспирологов, у каковыхлюбое событие, так или иначе вписывающееся в их картину мира, объявляется организованным заговорщиками .Если не видно явных пружин, это доказывает то, что есть скрытые

Мы уже говорили, что психологически приятнее верить в то, что тебе мешает один коварный враг, чем понимать, что тебе сопротивляется «безликий мир», и твоя неудача есть сумма мелких разрозненных факторов, малосвязанных друг с другом.

Но «не стоит искать злой умысел там, где все можно объяснить глупостью». Там, где ищут осознанную злую волю, на деле оказывается банальный бардак: жадность, лень, амбиции, некомпетентность являются причиной тех самых мелких ошибок, на определенном этапе накопления которых происходит переход количества в качество. При том, что каждая отдельная ошибка может быть «нелетальна».

Временную связь часто принимают за причинно-следственную, но «после этого - не всегда вследствие этого». То, что у конспирологов выглядит как детали некоего гениального по сложности плана (они отключили в здании свет, чтобы он вышел на лестницу к пробкам, положили там банановую корку, чтобы он поскользнулся и упал, рассчитали траекторию падения и вбили на пути гвоздь, чтобы он ударился виском, при этом отравив похмелином единственного врача скорой, который мог бы вытащить его из такой ситуации), может оказаться чередой совпадений и/или результатом внутреннего головотяпства.

Конечно, возможно, что с точки зрения кармических механизмов в мире предопределено все, и то, что кажется нам случайностью, в действительности таковой не является, но за управление подобным процессом отвечают«куда болеевысшие силы», чем кучка заговорщиков.Ибо если представить себе, что заговорщики обладают такими способностями, то мы вынуждены снова задать все тот же вопрос: «Если они такие крутые, то почему мир до сих пор ими не захвачен?».

Вместо выводов, и/или конспирологически о конспирологах.

Никто не отрицает, что деятельность тайных организаций влияет на мировую политику, а заговоры нередко удаются. Однако это не является основополагающим фактором и главной причиной. Возможность некоей группы заговорщиков или тайного общества влиять на ход истории не намного превышает роль влияния отдельной личности. В отличие от миров фэнтези, в нашей реальности человек или группа людей, не обладающих сверхспособностями, не могут радикально изменить ситуацию. Они могут изменить направление существующих тенденций, ускорить или отсрочить то или иное развитие событий, но для того, чтобы случилось что-то большее, усилий этой группы, как правило, недостаточно.

Дыр в аргументации конспирологов много, но что же делает конспирологические мифы так популярными? Имхо, определенная близость конспирологии к пропаганде. Обратим внимание на то, что отличает научное объяснение событий от пропагандистского. Научное подразумевает анализ с указанием всех причин, пропагандистское рассчитано на то, чтобы коротко и емко объяснить массам, что происходит. Понятно, что при этом место сложных объяснений занимают простые, и это упрощение ситуации нередко осуществляется по тому же паттерну, к которому прибегают конспирологи. Тем более что ангажированному пропагандисту внутренне логично объяснять неудачи происками врагов (благо фиксация на образе врага характерна для большинства стилей пропаганды) или, как минимум, преувеличивать их силы и возможности.
Гораздо интереснее роль самих конспирологов. Получается что они, осознанно либо неосознанно, работают на сторону противника, «подсказывая ему правильные решения». Сие воистину похоже на сюжет одного из фантастических романов, в котором заговорщики, замыслившие убийство президента и дестабилизацию ситуации в стране, объявили конкурс научно-фантастических рассказов на данную тему. После чего выбрали из кучи произведений самые интересные мысли и сюжетные ходы.
Либо, наоборот, их работа сводится к тому, чтобы обнаруживать дырки в системе раньше, чем враг мог бы ими воспользоваться. Предупрежден, значит вооружен, и когда очередной сценарий переворота или ужасной провокации будет пафосно опубликован в СМИ так, как это было в свое время с описанием «шахтерского бунта» по Белковскому или сценарием национал-патриотического переворота, опубликованном в газете «День» в августе 1993 года, можно быть уверенным, что настоящий переворот как минимум пройдет по-другому.
(собственно, отчасти ради этого я и затеял «8 децирэб»)

В завершение - о том, почему конспирология интересна не только политологам, но и ролевикам. Дело в том, что «мир игры» отличается от мира реального целым рядом признаков. Один из них - это низкий уровень внутренней стабильности, когда большие проблемы на каждом шагу, а решать их при этом не каким-либо структурам, а приключенцам. Другой признак - «героецентричность», которая очень сильно повышает разрыв между приключенцем и обычным человеком. Исторические события служат как ююбы фоном для действий героев или негодяев, подстегивая или усиливая конспирологический элемент, ибо одной из целей игры всегда является раскрытие тайны. А что дает такую красивую тайну кроме теории заговора?
Понятно, что в зависимости от уровня «сказочности мира» тайные общества и заговорщики могут разительно различаться по уровню реалистичности. Тем более что привлечение в мир мистики может дать им те самые скрытые возможности или способности, которые позволяют игнорировать ряд противоречий, отмеченных нами выше. Но играя в заговоры или активно используя в своих модулях конспирологические элементы, автор видит разницу между игрой и реальностью и не пытается искать заговор там, где его нет.

Обычно словечко « конспирология » у нас используется как уничижительное ругательство. Обзывают им что угодно. В обиходе понимают под конспирологией широкий спектр построений, от параноидальных бредней до взглядов противоречащих установкам из телевизора.

Если корректно определить предмет конспирологии , то это наука о замыслах . Что существенно отличает конспирологию от многих иных наук и дисциплин, которые трактуют о смыслах (сущностях явлений). Нетрудно видеть, что к области конспирологии относится множество уважаемых сфер человеческой деятельности.

Типично конспирологический жанр литературы это всеми любимые детективы, шпионские романы и тому подобное.

Для военной истории конспирология основной метод анализа. Невозможно себе представить военную науку без анализа планов и замыслов противоборствующих штабов.

Любой следователь по профессии есть конспиролог, поскольку, как правило, должен обнаружить и доказать преступный умысел подозреваемого.

Главная проблема конспирологии в том, что, во-первых, масштабный и сложный замысел – допустим, политический или социальный – трудно 100% доказать (непросто даже хотя бы идентифицировать субъект замысла-умысла). А, во-вторых, замыслы (планы) видоизменяются по ходу воплощения в реальность (в результате столкновения с реальностью). Отсюда мы понимаем, что конспирология не может претендовать на абсолютное знание , но лишь правдоподобность картины . Кстати, на практике это обычная вещь, подобным занимается любой уголовный суд.

То были всё тривиальные вещи. Как видим, в занятиях конспирологией нет ничего постыдного. Однако чтобы конспирология могла претендовать на звание науки, она должна предложить свой критерий истинности . Недавно мне пришла следующая формулировка.

Конспирологическая версия считается наиболее правдоподобной , если альтернативные версии или неконспирологические объяснения некого явления оказываются более сложными или абсурдными (безумными).

Разумеется, для корректности необходимо ввести критерий « сложности » или « абсурдности ». Но это уже технические подробности . И дело не только в том, что на практике с этим мало непреодолимых проблем. Выбор критерия « сложности » или « абсурдности » уже способен многое сказать о конспирологе или его оппоненте.

– Вполне очевидно, что конспирология не может определить замыслы субъекта точнее, чем он сам их сознаёт. А субъект вовсе не обязан иметь 100% непротиворечивый и реалистичный план « заговора ». То есть у конспирологии имеется естественный предел определенности, зависящий от неопределенности замыслов собственно субъекта.

– На разных критериях можно строить разные конспирологические системы. Математики оценят открывающиеся возможности.